A política de liberdade religiosa dos EUA tem consequências mundiais

05-08-2020

COMENTÁRIO: Se a América perder seu entusiasmo em defender a liberdade religiosa, quais são as implicações para os crentes religiosos que agora são terrivelmente perseguidos em todo o mundo?

Restos de uma estátua de Jesus e Maria saqueada da igreja "Parroquia de la Asuncion" em Santiago, Chile, 2019. (Erlucho / Shutterstock)

Por Andrea Picciotti-Bayer

Os progressistas uniram forças com os anarquistas na tentativa de “cancelar” a liberdade religiosa nos Estados Unidos. É uma aliança assustadora. Se tiverem sucesso, as pessoas que mais sofrerão serão os cristãos e outras minorias religiosas no exterior. Nunca foi tão importante que os católicos americanos defendam a primeira liberdade de nosso país.

Pode parecer anos atrás, mas apenas em outubro passado, o procurador-geral William Barr fez um poderoso  discurso  sobre a liberdade de religião na América na Notre Dame Law School. Agora seria um bom momento para relê-lo. Barr traçou o papel central da liberdade religiosa na história de nossa nação e a importância de uma cidadania moralmente disciplinada e virtuosa para manter um governo livre como o nosso. Ele também falou da ameaça do secularismo e do relativismo moral. “O problema não é que a religião esteja sendo imposta aos outros”, explicou o mais alto oficial de segurança do país. “O problema é que a irreligião e os valores seculares estão sendo impostos às pessoas de fé”.

O discurso foi aplaudido por conservadores e (não surpreendentemente) ridicularizado pela grande mídia. Jeffrey Toobin, talvez mais conhecido como analista jurídico sênior da CNN, explodiu positivamente de indignação em um artigo para o The New Yorker . “William P. Barr acaba de fazer o pior discurso de um Procurador-Geral dos Estados Unidos na história moderna”, escreveu ele. Uma opinião do New York Times peça deu um passo adiante. "Sr. Barr abraçou indiscriminadamente a retórica da 'liberdade religiosa' do movimento nacionalista cristão de hoje. Quando os nacionalistas religiosos invocam a 'liberdade religiosa', normalmente é um código de privilégio religioso. A liberdade que eles têm em mente é a liberdade das pessoas de certas variedades conservadoras e autoritárias de religião de discriminar aqueles a quem desaprovam ou sobre quem desejam exercer o poder ”. Em outras palavras, atribuiu intenção maliciosa ao procurador-geral, ironicamente em um artigo repleto de malícia.  

Avance vários meses e acrescente uma pandemia mundial.

Em meados de março, quando as restrições iniciais foram implementadas em todo o país, Barr reforçou a importância da liberdade religiosa em uma declaração sobre a prática religiosa e o distanciamento social:

“[E] mesmo em momentos de emergência, quando restrições razoáveis ​​e temporárias são colocadas sobre os direitos, a Primeira Emenda e a lei estatutária federal proíbem a discriminação contra instituições religiosas e crentes. Assim, o governo não pode impor restrições especiais à atividade religiosa que não se apliquem também a atividades não religiosas semelhantes. … As instituições religiosas não devem ser escolhidas para encargos especiais. ”

Apesar da clareza da declaração de Barr, alguns estados não perceberam. Uma igreja cristã em Nevada, por exemplo, está buscando alívio no tribunal federal contra a absurda ordem executiva do governador Steve Sisolak que sujeita as igrejas no estado a limites numéricos rígidos para congregantes em serviços religiosos, permitindo que os cassinos operem com 50% da capacidade.

Enquanto isso, anarquistas buscam a liberdade religiosa, manipulando o que começou como um protesto pela morte de George Floyd nas mãos da polícia de Minnesota em uma desculpa para a agitação civil separada de qualquer compromisso verdadeiro com a justiça. Estátuas religiosas foram derrubadas e profanadas. Igrejas foram queimadas. Para citar o presidente Donald Trump em uma ordem executivaemitida no final de junho, “muitos governos estaduais e locais parecem ter perdido a capacidade de distinguir entre o exercício legal dos direitos de liberdade de expressão e reunião e o vandalismo puro. ... Alguns funcionários públicos particularmente equivocados até parecem ter aceitado a ideia de que a violência pode ser virtuosa e impediu sua polícia de fazer cumprir a lei e proteger monumentos públicos, memoriais e estátuas das cordas e pichações da multidão ”.

Sua ordem executiva continuou: "É política dos Estados Unidos processar em toda a extensão permitida pela lei federal e, conforme o caso, qualquer pessoa ou entidade que danifique, desfigurar ou destruir propriedade religiosa, incluindo atacando, removendo, ou desfigurando representações de Jesus ou outras figuras religiosas ou obras de arte religiosa. ” Esta política é fundamental para a liberdade religiosa neste país; que precisamos ser lembrados disso é profundamente preocupante. 

Você não precisa ser um apoiador do presidente para reconhecer que ele priorizou o tema da liberdade religiosa no Departamento de Estado. Em junho passado, ele emitiu uma ordem executiva que afirmava inequivocamente que “a liberdade religiosa para todas as pessoas em todo o mundo é uma prioridade da política externa e os Estados Unidos respeitarão e promoverão vigorosamente essa liberdade”. A ordem prioriza a liberdade religiosa internacional na política externa e em projetos de ajuda governamental no exterior, aloca US $ 50 milhões anualmente para programas que promovem a liberdade religiosa em todo o mundo e exige que funcionários relevantes do Departamento de Estado passem por treinamento em liberdade religiosa internacional.

O pedido quase não recebeu atenção da mídia. Isto não deveria vir como surpresa. Outros avanços desta administração para a liberdade religiosa internacional também foram recebidos com "meh".

Dois anos atrás, por exemplo, o Secretário de Estado Mike Pompeo convocou uma  Reunião Ministerial para o Avanço da Liberdade Religiosa , convidando ministros das Relações Exteriores, outros representantes da sociedade civil e líderes religiosos para “discutir desafios, identificar formas concretas de combater a perseguição religiosa e a discriminação e garantir maior respeito pela liberdade de religião ou crença. ” No verão passado, Pompeo sediou a segunda reunião ministerial, desta vez com a presença de representantes de mais de 100 países. Foi a maior conferência de direitos humanos já realizada no Departamento de Estado e terminou com a criação de uma  Aliança Internacional de Liberdade Religiosa para “reunir países com ideias semelhantes para enfrentar os desafios da liberdade religiosa internacional”. A reunião deste ano deveria ser realizada em meados de julho na Polônia, um dos países membros da aliança. Foi adiado para novembro e será realizado em escala bem menor do que o inicialmente planejado. 

Tom Farr, presidente do Instituto de Liberdade Religiosa em Washington, DC, faz uma forte caso para contínua liderança da América no avanço da liberdade religiosa internacional: “O mundo está experimentando uma crescente crise global da liberdade religiosa. Violenta perseguição religiosa, severas restrições governamentais e crescentes hostilidades sociais desafiam a liberdade religiosa em todas as regiões do mundo ”. A evidência para esta afirmação é esmagadora. Infelizmente, nem o Partido Democrata nem a grande mídia estão familiarizados com ele - ou, se estiverem, eles não parecem se importar.  

Se a América perder seu entusiasmo em defender a liberdade religiosa, quais são as implicações para os crentes religiosos que agora são terrivelmente perseguidos em todo o mundo?

O padre Benedict Kiely, sacerdote do Ordinariato Pessoal de Nossa Senhora de Walsingham e fundador do Nasarean.org , dedicado a aliviar o sofrimento dos cristãos no Oriente Médio, escreveu um artigo de opinião para o Daily Caller no início de julho. Ele ressaltou que o já diabólico assédio e assassinato de cristãos no Iraque, Síria e Nigéria aumentou durante a pandemia do coronavírus: “Um fator une todas essas histórias e todo o sofrimento suportado por cristãos perseguidos por sua fé em todo o mundo - um quase silêncio total da mídia na grande mídia, que tem sido acompanhado por muito pouca atenção e preocupação apaixonada da liderança das Igrejas dos Estados Unidos e da Europa ”.

Surpreendentemente, esse silêncio se estende à situação dos uigures na China. É inquestionável que membros desse grupo étnico muçulmano estão sendo conduzidos por Pequim a campos de “reeducação” que empregam tortura e outros métodos grotescos para pressionar os uigures a abandonar sua religião e cultura. Sam Brownback, nosso embaixador-geral para a liberdade religiosa internacional, tem se manifestado consistentemente contra as atrocidades do ataque da China à liberdade religiosa. Esse tipo de resistência deve continuar.

Agora é um momento crucial para que pessoas comuns como você e eu entendam o que está em jogo e reforcem a liberdade religiosa em casa e no exterior. Deixe-me colocar isso da forma mais clara possível: se a política desesperadamente importante da América de defender a liberdade religiosa em todo o mundo for posta de lado, essa é uma notícia maravilhosa para ditadores, torturadores e especialistas sinistros em “reeducação” religiosa em todos os lugares. Se a Igreja entrará na brecha é uma questão em aberto. Portanto, os católicos comuns devem se mobilizar. Não há tempo a perder.

Andrea Picciotti-Bayer  é analista jurídica e colaboradora regular do Register.

Fonte:https://www.ncregister.com/daily-news/us-religious-liberty-policy-has-worldwide-consequences?utm_campaign