"No início foi o “efeito Bergoglio”, hoje não há mais nem mesmo o efeito borboleta

07/01/2018

Por Marco Tosatti

Alguém lembrará, foi o sociólogo Massimo Introvigne quem cunhou a expressão "efeito Bergoglio" para designar um suposto retorno ao confessionário e à fé graças à eleição do argentino. Então Introvigne fazia parte da família do jornal conservador Il Timone e escreveu no jornal online La Bussola Quotidiana, muito próximo, idealmente, ao cardeal Carlo Caffarra e, em geral, ao mundo de Dubia. Introvigne também foi líder da Aliança Católica e um grupo de associações chamado "Sì alla famiglia", muito ativo contra ideologia de gênero. Por precaução, ele também gravou uma espécie de Family Party, mesmo antes da de Adinolfi.

Politicamente, em tempos mais distantes, ele tomou partido em defesa das duas guerras no Iraque promovidas pelo governo Bush. Em suma, por assim dizer, não é fã do papa argentino, nem da bioética, nem de questões de política internacional. Como ele poderia falar de "efeito Bergoglio", tão cedo, e como ele poderia então acabar tão ferozmente avesso ao mundo que ele frequentava, é, se não quer prestar atenção aos maus, um mistério.

O fato é que o efeito Bergoglio tem sido especialmente um efeito de mídia desde o início.
Bergoglio procurou imediatamente esse caminho, convencido de que o marketing é a alma do comércio: os relacionamentos íntimos interligados desde o início com jornalistas bem-apresentados como Andrea Tornielli, na frente católica e com Eugenio Scalfari, na esquerda niilista e anticlerical, provam isso.

Por um tempo, o jogo funcionou: não mais, no confessionário e na Missa. Na verdade, apenas menos. Por que confessar, se não há mais pecado? Se apenas a misericórdia existe e a justiça foi abolida? Se os únicos pecadores são os "doutrinários", aqueles que ainda acreditam nos Dez Mandamentos? Por que ir à missa, se Alá e Jesus Cristo são os mesmos?

Menos fieis, mas mais audiência: um público à procura de arte com telefonemas, gestos de mídia, talvez construído por algum jesuíta habilidoso. Na verdade, um Papa não só dos católicos, mas também dos ateus, dos muçulmanos, dos radicais, dos comunistas... pode contar com um público mais amplo. É o que parece. Mas a realidade é diferente. Porque com os radicais do tempo, os muçulmanos comunistas... se cansam de ouvir alguém que já foi contado entre suas fileiras.

E mesmo que os católicos se cansem e fiquem indiferentes, então o efeito da mídia, no final, deflaciona. E o efeito Bergoglio faz... flooop...

Não há quase ninguém para desfrutar das apresentações na televisão, por mais bem construídas. Os dados falam claramente, e os deixamos dizer Filipe de Tiago, jornalista Vaticanista de um grande jornal amigo, La Repubblica.

Em 5 de janeiro, na edição de sexta-feira da Repubblica, ele escreveu: "Papa Francisco foi o protagonista.

Num programa exibido todas as quartas-feiras, a partir de 25 de outubro, na TV 2000, a chamada TV dos Bispos, intitulado “Nosso Pai “e liderado por Don Marco Pozza, capelão da prisão de Pádua. O programa foi acompanhado por uma grande e longa campanha de publicidade com o lançamento de todos os órgãos de comunicação possível, desde a impressão até o rádio e à presença de Don Pozza nos principais canais de televisão nacionais.

Mas, apesar do compromisso, tem registrado índices tão baixos a ponto de ser embaraçoso. Confirmando, além disso, o que os dados de audiência atestam por pelo menos 3 anos: o Papa Francisco, na televisão, tem metade de audiência do que o Papa Bento XVI: se este tinha uma audiência média de cerca de 20%, seu sucessor ficou entre 9 e 12% dos espectadores.

Seria de concluir com um simples "amém", se não despertasse uma certa repulsão a idéia de que um Papa decida se tornar um hóspede habitual de uma sala de televisão, como um Don Mazzi qualquer; não daria lugar a uma certa repulsa; e se não despertasse uma tristeza profunda, em um católico, saber que agora a voz da Igreja já não interessa a ninguém.

Ou, para ser um pouco otimista, você pode ver a história em outra luz: isso não é mais de interesse de ninguém, só porque não é a voz da Igreja, e as ovelhas não reconhecem a voz de seu pastor? .

Fonte: http://www.marcotosatti.com/2018/01/07/effetto-bergoglio-effetto-rigoglio-o-effetto-tracogliollo-super-ex-commenta-i-dati-forniti-da-repubblica-sullaudience-papale/