Viganó deve ser parado de preferência ontem

15 de março de 2018

por Carlos Esteban

É incompreensível que hoje, quinta-feira, 15 de março, Monsenhor Dario Viganò continue a liderar a comunicação do Vaticano.

É um escândalo a cada hora que passa sem que o homem que preparou a mais infame e manipuladora das "fake news"  - notícias falsas - continue a liderar o que se destinava a ser um esforço para modernizar e fazer mais transparente as informações procedente da Santa Sé.

É ultrajante que ele, colocado por sua santidade, permaneça mais um dia, que recentemente iniciou uma cruzada contra as "fake news", de cima a baixo, na tentativa grosseira de manipular e provocar a imprensa internacional.

Não há nenhuma explicação possível que possa salvá-lo. Não só se valeu de uma carta do Papa Emérito Bento XVI que se recusou a prologar alguns folhetos sobre a teologia de Francisco em janeiro passado para, retorcendo absolutamente seu significado e evitando seu propósito, apresentando-o como um elogio absurdo à legitimidade de Francisco, que não necessita em absoluto, mas que o fez aplicando os truques mais baixos e mais "soviéticos", tomando a mídia como idiotas e, portanto, ao mundo inteiro.

Nada pode justificar que na foto que fez circular da famosa carta colocasse os livretos -' Volumeti ', ele os chama de Benedict - de tal forma que o fim não possa ser lido; Ele ainda borra o último parágrafo da primeira página para tornar o conteúdo ilegível e o bolo não seja descoberto.

Em sua mensagem aos jornalistas por ocasião do Fifty-second World Communications Day, em 24 de janeiro, Sua Santidade centrou seu discurso em uma queixa contra as "fake news", que tem sido objeto de debate desde a campanha eleitoral americana, Definindo-as como "informações infundadas, baseadas em dados inexistentes ou distorcidos, destinados a enganar ou mesmo a manipular o leitor para alcançar determinados objetivos, influenciar decisões políticas ou obter ganhos econômicos".

O infame numérico de Viganò responde milimétricamente a esta definição, mesmo quando não podemos especular sobre o propósito. Não é, por outro lado, nesta ocasião uma falha que apenas os "suspeitos habituais" da "catosfera" pegaram, nem mesmo publicações especializadas mais antigas, mas saltaram nas páginas dos principais jornais - como o New York Times - e denunciados pelas agências de imprensa mais prestigiadas, como Reuters ou Associated Press.

O descrédito pela comunicação do Vaticano - no final, da própria Igreja - é incalculável, uma vez que não só foi exposto numa tentativa deliberada de enganar, mas também revela, além da indecência incompreensível de Viganò, uma insegurança preocupante por parte de um setor influente da Cúria.

Viganò é conseqüência de um dos primeiros projetos de Francisco: modernizar as comunicações do Vaticano. Para este fim, ele formou a chamada "comissão Lord Patten", porque, na frente, colocou Lord Christopher Francis Patten, ex-presidente da BBC. Esta comissão redigiu um relatório sobre as reformas consideradas essenciais e, para implementá-las, Francisco criou em abril de 2015 uma outra comissão composta por cinco pessoas lideradas por Viganò. Seu projeto foi aprovado por unanimidade.

"Modernizar" as comunicações pode significar muitas coisas. Pode significar explorar de forma mais eficaz as possibilidades oferecidas pelas novas tecnologias, dar maior importância à necessidade de chegar em todos os lugares uma mensagem clara e inequívoca, inclusive buscar todas as formas legais para alcançar um impacto positivo.

Mas se, por "moderno", entendemos apenas "a partir de agora", "modernização" também pode ser a mesma coisa contra o que o Santo Padre advertiu: distorcer, manipular, torcer a verdade para que pareça favorecer as teses que queremos impor. Isso parece ser o estilo de Viganò, absolutamente incompatível não apenas com a mensagem de Francisco, mas com tudo o que o Evangelho representa.

O Vaticano admitiu o erro, admitiu que a parte "desconfortável" da carta estava borrada, tornando a defesa de Viganò ainda mais desesperada. Recuperar a credibilidade das fontes oficiais do Vaticano não será fácil, mas o primeiro passo, o passo necessário sem o qual nada pode ser credível, é a saída imediata de Viganò e a criação de uma estrutura de comunicação que não trate em nenhuma circunstância de ser "moderna" nesse sentido pejorativo do qual falamos anteriormente.

Fonte: https://infovaticana.com/2018/03/15/vigano-debe-ser-cesado-preferiblemente-ayer/