"...Então verão o Filho do homem voltar sobre as nuvens com grande poder e glória.." (Marcos 13)
 
       
 
Documento sem título
 




 
 
03/09/2018
Ben Shapiro: Por que, em nome de Deus, a mídia protege o papa Francisco?
 

Ben Shapiro: Por que, em nome de Deus, a mídia protege o papa Francisco?

31/08/18 às 09:54

https://s.newsweek.com/sites/www.newsweek.com/files/styles/full/public/2018/08/31/gettyimages-940265754.jpg

por Ben Shapiro, colunista da Newsweek, editor-chefe do The Daily Wire e apresentador do “The Ben Shapiro Show”

Em 2003, o The Boston Globe ganhou um Prêmio Pulitzer por sua reportagem sobre um maciço encobrimento de abuso sexual dentro da Igreja Católica Romana, liderado pela arquidiocese de Boston. O conselho do Pulitzer elogiou a “cobertura corajosa e abrangente do abuso sexual por padres, um esforço que trespassou o sigilo, provocou reações locais, nacionais e internacionais e produziu mudanças na Igreja Católica Romana”. Hollywood fez o filme vencedor do Oscar Spotlight sobre o esforço.

Em 2018, o arcebispo Carlo Maria Vigano, ex-embaixador do Vaticano nos Estados Unidos, divulgou um memorando de 11 páginas alegando que o Papa Francisco e outros membros do Vaticano restabeleceram o cardeal Theodore McCarrick, apesar das alegações de abuso sexual de seminaristas e menores. O memorando abalou a Igreja Católica; O Papa Francisco se recusou a comentar; outras fontes se manifestaram para apoiar as reivindicações de Vigano.

O cardeal Blase Cupich de Chicago fez a alegação quase inacreditável de que o Papa Francisco não deveria comentar, já que ele tem “uma agenda maior. Ele tem que continuar com outras coisas, falar sobre o meio ambiente e proteger os migrantes e continuar o trabalho da igreja. Nós não vamos fazer um buraco de coelho nisso. ”

Então, a imprensa saltou para investigar as alegações de Vigano? Eles exigiram respostas do Papa Francisco? Vimos o mesmo tipo de cobertura abrangente e corajosa das atividades de Francisco que vimos da equipe da Globo em torno de 2003? Claro que não.

Em vez disso, os principais meios de comunicação saíram de seu caminho para retratar Vigano como um conservador insatisfeito e zangado com a interpretação progressiva do Papa Francisco sobre a doutrina católica. O New York Times destacou: "A luta pelo poder no Vaticano explode em aberto como um ataque dos conservadores". Sua manchete impressa foi ainda pior: "Francisco toma o caminho certo à medida que os conservadores atacam, levando críticas ao público".

Sim, de acordo com o Times, a história não era o papa sentado sendo acusado de um abuso sexual - era de conservadores atacando-o por isso. O problema do abuso sexual infantil e abuso sexual do clero ficou em segundo plano à política esquerdista de Francisco, como o artigo do Times deixou claro em seu primeiro parágrafo: “Desde o início de seu papado, Francisco enfureceu os tradicionalistas católicos enquanto ele tenta nutrir uma igreja mais acolhedora e afastá-la de questões de guerra cultural, como o aborto ou a homossexualidade. "Quem sou eu para julgar?", Perguntou o papa, quando perguntado sobre padres gays. Quão irritados seus inimigos políticos e doutrinários ficaram claros neste fim de semana ... ”

Não foi apenas o Times. Na quarta-feira, a Reuters afirmou: "Defensores protestam contra o papa, temem que os conservadores aumentem a guerra". Na quinta-feira, a Reuters dobrou com a manchete: "A mídia conservadora vai para a linha de frente para minar o papa Francisco". “Analistas do Vaticano dizem que o ataque parece ser parte de um esforço conjunto dos conservadores para expulsar o papa Francisco, de quem eles não gostam por suas visões relativamente liberais…”
Mas por que, em nome de Deus, está pedindo ao Vaticano que não defenda abusadores sexuais uma questão política para a imprensa? Por que isso não é algo que todos podemos concordar? Por que a imprensa não está fazendo perguntas difíceis ao papa, em vez de se concentrar nas supostas motivações dos denunciantes?

As tentativas vergonhosas da mídia de cobrir Francisco por causa de seu amor por sua política simplesmente expõem as reais motivações malignas de muitos na mídia: ficaram felizes em expor a má conduta e o mal dentro da Igreja Católica quando o papa era um conservador; eles estão felizes em facilitar o encobrimento quando o papa é liberal.

Isso é vil. E a maioria dos católicos entende que, se os membros da mídia - um grupo majoritariamente secular de pessoas - estão firmemente defendendo um papado acusado de encobrir abusos sexuais, isso não é de boa vontade para a Igreja em geral. Acredita-se que a doutrina tradicionalista deve ser erradicada a qualquer custo, incluindo até o abuso de menores e a violação da lei canônica básica.

A cobertura da mídia sobre o crescente escândalo de encobrimento do Papa Francisco e seus associados não coloca em questão os católicos conservadores. Isso coloca em questão os próprios membros da mídia, que parecem ansiosos para desvendar o erro apenas quando isso serve a seus interesses políticos, e ansiosos para subordinar os interesses dos inocentes à sua agenda política quando eles precisam.

Ben Shapiro é editor-chefe do The Daily Wire e apresentador do The Ben Shapiro Show, disponível no iTunes e distribuído em toda a América.

As opiniões expressas neste artigo são do próprio autor.

Fonte: https://www.newsweek.com/ben-shapiro-why-name-god-media-protecting-pope-francis-opinion-1098982

 
 
 

Artigo Visto: 367 - Impresso: 4 - Enviado: 0

 

 
     
 
Total Visitas Únicas: 3.213.570 - Visitas Únicas Hoje: 626 Usuários Online: 187