Monsenhor Viganò e o Papa "esquecido"

12/06/2019

A nova intervenção do Monsenhor Carlo Maria Viganò após as respostas do Papa Francisco a uma TV mexicana no caso McCarrick, colocou o dedo sobre a ferida: o Papa «mente», a cobertura do escândalo continua. É uma situação perturbadora; Mais do que condivisível a exortação de orar e fazer penitência para o Papa.

Monsenhor Carlo Maria Viganò

Editorial – por Riccardo Cascioli

"Estamos em um momento verdadeiramente sombrio para a Igreja universal". É difícil não concordar com esta declaração lapidar de monsenhor Carlo Maria Viganò, ex-núncio apostólico nos Estados Unidos que publicou um longo memorial em agosto no qual denunciou a cobertura do Vaticano que permitiu a carreira do "predador" Cardeal Theodore McCarrick e Papa Francisco também diretamente envolvido. Dois dias atrás, monsenhor Viganò voltou à vida com uma longa entrevista ao Washington Post; e ontem com uma declaração que incluiu totalmente sua resposta às declarações do papa sobre o caso McCarrick na entrevista concedida à TV mexicana Televisa. (clique aqui para os textos completos em italiano).

"É imensamente triste ler as respostas do papa Francisco no caso McCarrick, sem mencionar o restante", diz monsenhor Viganò: "Primeiro, ele diz que já respondeu várias vezes; segundo, que ele não sabia nada, absolutamente nada sobre McCarrick; e em terceiro lugar, que ele não se lembrava da minha conversa com ele ". Todas são  "mentiras descaradas", diz o monsenhor Viganò, que explica:

"Em primeiro lugar, durante nove longos meses, ele não disse uma palavra sobre meu testemunho, e até se gabou, e continua a fazê-lo, de seu silêncio, comparando-se a Jesus. Por isso, ele falou ou ficou em silêncio. Qual dos dois?

Segundo, todos sabiam sobre o comportamento predatório de McCarrick, do seminarista mais jovem de Newark aos prelados de alto escalão do Vaticano.

Em terceiro lugar, repito diante de Deus o que disse em meu testemunho de agosto passado: em 23 de junho de 2013, o próprio Papa Francisco me perguntou sobre McCarrick e eu lhe disse que havia um enorme dossiê sobre seus abusos na Congregação dos Bispos e isso corrompeu gerações de seminaristas. Como alguém, especialmente um papa, poderia esquecer? Se ele realmente não soubesse de nada até aquele dia, como poderia ignorar meu aviso e continuar confiando em McCarrick como um de seus conselheiros mais próximos?

Nós certamente não estávamos presentes na conversa em 23 de junho, então não podemos testemunhar sobre isso. Sobre a reputação do Cardeal McCarrick no entanto, existem muitas evidências e já vários "esquecimentos", como o cardeal Wuerl, que  foram flagrantemente provado o erro com o que emergiu até agora, incluindo os documentos publicados recentemente pelo ex-secretário de McCarrick (e o resto em suas memórias, Viganò questiona muitas pessoas, nos Estados Unidos e em Roma); Dado tudo isso, é difícil acreditar que o Papa não conhecesse "absolutamente nada".

Mas é no primeiro ponto que as contradições do Papa Francisco são evidentes e verificáveis por qualquer um. Assim como na entrevista à Televisa, as contradições e reticências em relação ao caso Zanchetta são evidentes - o bispo argentino, seu amigo acusado de abuso sexual e "promovido" ao Vaticano após as denúncias - e a defesa insustentável do cardeal Maradiaga em face das muitas acusações circunstanciais de encobrir o abuso sexual e da gestão da economia.

Além disso, as acusações lançadas pelo Monsenhor Viganò em agosto último e que dizem respeito - repetimos - a várias cifras da Cúria Romana, passadas e presentes, já foram confirmadas em declarações e documentos posteriores. Ou seja, a cobertura de tudo a respeito do caso McCarrick continua, apesar das promessas e declarações de transparência que ouvimos muitas vezes nos últimos meses. Mas, é claro, tornar tudo mais sério e doloroso é o envolvimento em primeira pessoa do Papa reinante.

Além disso, a situação torna-se cada vez mais insustentável mesmo entre os jornalistas que sempre seguiram o Papa Francisco com simpatia e apoio aberto: basta pensar no conhecido especialista em Vaticano americano John Allen, que nos últimos dias contou como o aparelho de comunicação do Vaticano maneja para evitar perguntas desconfortáveis sobre a entrevista Televisa na conferência de imprensa tradicional sobre a viagem de retorno da Romenia.

A conclusão é preocupante, monsenhor Viganò não usa dar rodeios nas palavras: "O Sumo Pontífice está agora mentindo abertamente ao mundo inteiro para encobrir suas más ações". Hipóteses podem ser avançadas a respeito de por que o papa se comporta dessa maneira e quanto é toda a farinha do seu saco e não o resultado de manipulação por outros personagens, mas infelizmente o fato permanece. Não sabemos se há precedentes desse tipo, mas é claro que hoje temos que lidar com um papa que, em questões sobre as quais ele próprio aponta para a credibilidade da Igreja, tem estranhas "lacunas de memória" e contradiz a realidade.

O que dizer, o que fazer? Acreditamos que é para seguir a indicação do Monsenhor Viganò que, entretanto, declara ao Washington Post que se arrependeu de ter pedido a renúncia do Papa no seu tempo, e em vez disso nos convida a nos preocuparmos essencialmente com o momento em que apareceremos perante o Senhor ou como ele repete, da "dimensão espiritual (...), completamente ausente de qualquer declaração sobre McCarrick ou de qualquer conferência de imprensa de cúpula".

É uma preocupação que Viganò tem primeiro para si mesmo, e é com este olhar que ele justifica a sua batalha pela verdade; Então, para McCarrick e os outros envolvidos nos abusos, e é nesta base que critica também as sanções impostas ao antigo Cardeal americano; E especialmente para o Papa, para quem ele exorta "todos os fiéis a orar fervorosamente e a fazer penitência". Porque o momento é "verdadeiramente obscuro para a Igreja universal." 

Fonte: http://lanuovabq.it/it/monsignor-vigano-e-il-papa-smemorato