Sinais do Reino


Papa Francisco
  • Voltar






19/06/2015
"ECOENCÍCLICA" DO PAPA PODE AGITAR UM VESPEIRO

"ECOENCÍCLICA" DO PAPA PODE AGITAR UM VESPEIRO

Quarta, 17 de junho de 2015

O Papa Francisco fez uma oração nesse domingo pela sua próxima encíclica sobre o ambiente, pedindo a bênção de Deus para que "todos possam receber a sua mensagem". A se julgar pelo clima antes ainda que o documento apareça, no entanto, obter essa graça pode ser um milagre.

http://www.aleteia.org/image/es/article/papa-francisco-firmo-la-enciclica-sobre-ecologia-y-tiene-titulo-laudato-sii-5867444719583232/the-big-tree-growing-from-a-book--kittichai-shutterstock_es/topic

A reportagem é de Inés San Martín, publicada no sítio Crux, 16-06-2015. A tradução é de Moisés Sbardelotto.

Em um sinal de agitação, a revista italiana L'Espresso postou na segunda-feira uma versão preliminar da Laudato si', o título da encíclica, três dias antes da sua data de lançamento oficial, nesta quinta-feira.

O Vaticano chamou o vazamento de "hediondo" e suspendeu as credenciais de imprensa do veterano vaticanista Sandro Magister. O chefe do departamento de língua alemã da Rádio Vaticano chamou o caso de "sabotagem" por parte de alguém que quer prejudicar a mensagem do papa.

Se fosse, de fato, uma tentativa de minar a encíclica, a L'Espresso não seria a primeira a sair do armário.

O ex-senador e candidato republicano à presidência dos EUA Rick Santorum, por exemplo, é um católico devoto que disse amar o papa, mas também chamou o aquecimento global de "farsa" e a pesquisa subjacente às descobertas sobre as mudanças climáticas, de "junk science" [ciência-lixo].

Em uma entrevista recente, Santorum aconselhou Francisco a "deixar a ciência para os cientistas" e, ao contrário, se concentrar na teologia e na moral. A sugestão era de que o pontífice, que estudou química quando universitário, não está no seu papel ao se pronunciar sobre algo que ultrapassa a sua competência. (Esse comentário foi o impulso para um meme da internet que reivindica que o Papa Francisco detém um mestrado em química, mais tarde desmentido.)

Outra cético das mudanças climáticas, o senador estadunidense James Inhofe, de Oklahoma, presidente do comitê do Senado dos EUA sobre o ambiente, disse na semana passada a uma plateia alinhada com o seu pensamento: "O papa deveria ficar no seu trabalho, e nós vamos ficar no nosso". E continuou: "Eu não vou falar sobre o papa. Deixem que ele cuide do seu negócio, e nós cuidamos do nosso".

Na verdade, há muita empolgação em outros setores em torno da encíclica. O documento já despertou comícios globais e campanhas publicitárias, incluindo um trailer de estilo hollywoodiano intitulado "The Encyclical", que se tornou viral na rede.

A encíclica também inspirou o rabino estadunidense Arthur Waskow a escrever "Uma carta rabínica sobre a crise climática", dirigida "a todo o povo judeu, a todas as comunidades de espírito e ao mundo".

Até mesmo o líder budista Dalai Lama se uniu ao movimento, enviando uma mensagem aos seus 11,2 milhões de seguidores no Twitter na segunda-feira [leia aqui em inglês].

Apesar de não haver referência à Laudato si' ou ao pontífice no tuíte, esta foi a primeira vez em mais de um ano que o Dalai Lama se referiu a questões ambientais.

Até mesmo os mais entusiasmados, no entanto, admitem que a carta encíclica provavelmente vai agitar um vespeiro de polêmicas.

O cardeal Óscar Rodríguez Maradiaga, de Honduras, que diz já ter lido a encíclica, descreveu-a como um "texto delicioso", que irá "medir a pressão" de questões como a "responsabilidade das grandes corporações na punição que estão infligindo ao planeta".

Rodríguez lidera um conselho de nove cardeais que aconselha o papa. Falando na Espanha no dia 12 de junho, ele disse que a encíclica vai dar "um grande choque" que vai fazer todo mundo pensar. Os jornais locais relataram que ele "riu" em relação àqueles que estão atacando o documento antes mesmo de lê-lo.

No entanto, Rodríguez reconheceu que ele irá gerar críticas. Ele até citou pontos específicos em que a repercussão provavelmente irá surgir, citando os Estados Unidos e a China como "os países ambientalmente mais prejudiciais".

Falando em Roma no mês passado, o cardeal criticou os "movimentos nos Estados Unidos" hostis à postura ambiental do pontífice.

"A ideologia em torno das questões ambientais também está ligada a um capitalismo que não quer parar de arruinar o ambiente, porque não querem abrir mão dos seus lucros", disse Rodríguez.

Um desses grupos, o Instituto Heartland, com sede em Chicago, disse ao Crux em um e-mail que eles irão ao encontro de "centenas de milhares de católicos com a nossa opinião sobre a encíclica do papa – contatos que coletamos desde a nossa viagem a Roma em abril", referindo-se ao seu protesto contra um congresso vaticano sobre a luta contra as mudanças climáticas.

Bill Patenaude, professor de teologia no Providence College e ex-autoridade do Departamento de Gestão Ambiental de Rhode Island, previu que a esquerda secular pode ficar tão nervosa quanto a direita pró-negócios quando os seus partidários realmente lerem o documento.

"O movimento ambiental tem sido liderado pela esquerda, muitas vezes pela esquerda muito progressista, por décadas", disse Patenaude ao Crux, dizendo que "não é à toa" que muitos conservadores acham que a versão liberal da ecologia é a única existente.

"Isso não é verdade, como São João Paulo II, Bento XVI e agora Francisco estão nos dizendo", disse Patenaude, prevendo que a Laudato si' vai desafiar as impressões do ambientalismo como uma clássica causa "de esquerda".

Até certo ponto, a disputa política sobre a encíclica é compreensível, já que o próprio Francisco disse que quer que ela tenha implicações políticas no mundo real.

No início deste ano, ele disse que queria vê-la publicada antes de um acordo promovido pela ONU sobre os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável e de uma cúpula da ONU sobre mudanças climáticas em Paris, no fim deste ano.

De acordo com uma fonte da Igreja familiarizada com o documento, a grande novidade é que ele "vem de um pastor que está pensando em todas as suas ovelhas".

A fonte, que pediu para não ser identificada porque não está autorizada a discutir a encíclica, disse que Francisco está buscando "uma ecologia mais integral que seja totalmente inclusiva e abrangente".

A ideia, disse a fonte, é que todos – desde alguém apaixonado pelas árvores ou pela água potável até as pessoas comuns que vivem em bairros comuns, passando por alguém que trabalhe pelas questões políticas ecológicas em Nova York ou em Washington – devem se sentir "chamados à ação".

Ninguém, disse a fonte, deve se sentir isento da convocação do papa.

"Ninguém deve poder dizer: 'Eu tenho a consciência limpa, porque a encíclica não está dirigida para mim'", disse.

Para Patenaude, o principal resultado político da carta pode ser a frustração das expectativas daqueles que poderiam reivindicar uma "vitória" a partir dela.

"Muitos dos nossos amigos conservadores sabem que serão desafiados pela Laudato si'", disse. "Eu não acho que muitos do outro lado do espectro estão esperando para ser desafiados – mas eles serão."

Uma dessas figuras poderia ser o senador estadunidense Edward J. Markey, democrata de Massachusetts e copresidente da Senate Climate Clearinghouse.

Na segunda-feira, depois de relatos sobre o vazamento do esboço da encíclica, Markey divulgou um comunicado dizendo que eles refletem o que o pontífice disse no passado: "Que a humanidade tem causado as mudanças climáticas, e que devemos agir agora para enfrentá-las".

"Estou ansioso para ler a encíclica do Papa Francisco na íntegra quando ela for liberada oficialmente e acolher esse chamado à ação para enfrentar o desafio geracional das mudanças climáticas", afirmava a declaração de Markey.

No entanto, dado o forte histórico de votos pro-choice de Markey, ele pode não ficar tão encantado com o parágrafo 120 da encíclica – que, se a versão vazada estiver correta, afirma que a defesa da natureza não é uma justificativa para o aborto.

(Não é necessário nenhum alerta de spoiler para isso, pois o Papa Francisco já condenou o aborto como uma prática "horrível".)

Como afirma Patenaude, o documento vai "chocar, deleitar e desafiar" praticamente todo o mundo.


Fonte: http://www.ihu.unisinos.br/noticias/543621-ecoenciclica-do-papa-pode-agitar-um-vespeiro

-------------------

COMENTÁRIO ARNALDO HAAS

Hoje quando abri os noticiários, uma das primeiras manchetes dizia: papa pede para a humanidade salvar o planeta! Ler uma desgraça destas, vinda de um homem que diz representar 1,2 bilhões de católicos, é até pior do que um dia ter lido: Lula foi eleito para governar o país! Ou, tão pior como esta: Dilma foi reeleita com os votos dos brasileiros. Saber que somos comandados por pessoas desta índole, em especial a daquele que deveria ser o Doce Cristo na terra, chega a ser desesperador e se não fosse nossa fé inabalável de que todos estes são sinais do fim, e comandantes do fim, certamente que deveríamos pensar em mudar de planeta.

Temos a anunciada então a decantada e nova encíclica ecológica, com o título de “Laudato Si”, a qual eu não faço questão nenhuma de ler. Basta-me ler alguns comentários, embora breves ainda, sobre o seu conteúdo – vasado, dizem alguns, mas muito intencionalmente - para saber do que se trata. Basta-me saber que ele não deu ouvido nem razão ao vasto e preciso documento científico, enviado a ele com a assinatura de mais de 100 renomados cientistas desmentindo com todas as letras o propalado “aquecimento global”, esta monumental farsa, para que seja possível farejar daqui o seu conteúdo. E o que ele vai dizer não é o que os bons cientistas dizem, mas o que a besta quer que ele diga. A cada dia se cumprem mais nele o que está em Apocalipse 13, a segunda fera.

Temos aí um planeta, que embora diminuto diante de tantos bólidos que povoam o Universo, é único em seu maravilhoso espetáculo. Vulcões, geleiras, desertos, florestas, lagos, rios colossais, oceanos gigantescos em contínuo movimento, ventos e tempestades, calores e frios, furacões e tornados, brisas e ventanias, tsunamis e correntes marítimas, florestas e campinas, pedreiras e areais, montanhas e planícies, tudo segue num eterno e espantoso movimento, que longe de ser confuso, é para o nosso Deus Criador uma sinfonia perfeita. E todos estes elementos citados, somadas suas variantes, simplesmente colocam o ser humano, na dimensão de nada mais que um grão de pó, porque é impossível dizer que é nada. O homem é ridículo de tão diminuto, diante das forças que regem o clima do planeta. Como alguém em sã consciência pode conclamar a humanidade para “salvar o planeta”?

Eu pergunto: O que pode um simples homem diante de todo este espetáculo? O que pode o ser humano ante a imensidão de desafios e aleatórias das quais decorre o melindroso, mas extraordinário, clima do planeta terra? Pergunto mais: o que podemos todos nós juntos, os mais de sete bilhões de terráqueos, ainda que nos esforcemos, todos juntos sem exceção, diante do espantoso teorema do clima do planeta? Percebam, ainda que nós todos, os sete bilhões, nos puséssemos em linha a soprar todos juntos numa direção só, ainda assim não faríamos uma brisa correr pelos vales até milhares de quilômetros de distância.

Querem mais? Ainda que todos nós erguêssemos uma barreira, jamais conseguiríamos anular a taboa das marés, diminuir o tamanho das ondas, provocar uma calmaria, ou evitar que a água evaporasse pela ação do calor ou se congelasse pelo frio. Ainda que se deixe de queimar combustíveis fósseis, que se reduza a zero todas as queimadas, que se lacrem todas as chaminés das fábricas, se pare de toda a frota mundial de veículos, e que se use apenas a luz solar e se faça uso dos ventos para gerar eletricidade, mesmo assim nós não teríamos o poder de diminuir em um grau a temperatura média do planeta, até porque, sabemos bem, existe uma besta diabólica por trás deste projeto, que cinicamente manipula os dados, mente e inventas estas estatísticas, conforme a denúncia dos mais renomados cientistas do clima do planeta.

Ora, o objetivo deles não é o de aumentar o bem estar dos povos, e sim, exatamente o contrário: justificar um genocídio mundial. E foi o que o papa fez: o homem é culpado disso! É tão culpado que segundo a besta deve ser réu de eterno delito e condenado à morte. Vemos determinados defensores desta mentira brutal dizendo que a única saída é diminuir as populações drasticamente, para algo em torno de apenas 1/10 parte, só então o mundo se torna “economicamente sustentável”. Raios mil que os partam, então porque não enchem um copo de veneno e o sorvam até a última gota, brindando assim a “salvação do planeta”. Por que são os outros os que precisam morrer e não os que defendem estas teses nefandas?

E por que um “papa” se mete a escrever uma “encíclica” sobre o clima do planeta, sendo que toda a sua missão, neste mesmo planeta tem a única finalidade de agir pela salvação das almas de todos os que nele habitam? A ele não compete dissertar sobre o clima, porque para isso existem as autoridades “incompetentes” das quais se poderia exigir medidas civis, se fosse o caso. O que a besta deseja é ter ao seu lado o “representante” dos 1.2 bilhões de católicos, como se ele representasse a todos nós, a mim jamais. Mas Bergóglio não se pode considerar ingênuo neste sentido, primeiro porque ele recebeu um relatório verdadeiro, assinado por mais de 100 grandes cientistas sobre a verdade do clima do planeta e denunciando a farsa do “aquecimento global”, e segundo com isso ele prova, sem qualquer margem de erro, que trabalha pela Nova Ordem Mundial do anticristo, de quem assim se faz servo.

Mais claro do que nunca é o que está em Apocalipse 13, 11  Esta fera que sobreviveu é sem dúvida o comunismo. O comunismo tem uma diabólica técnica – entre muitas – que tem se mostrado infalível para o sucesso deste sistema milhares de vezes, criminoso: insista numa mentira, insista mil vezes nela, que acaba se tornando ou sendo aceita como uma verdade. Todos os verdadeiros cientistas do clima, que são os que não venderam ainda sua alma ao diabo da mentira climática, nem são satélites desta besta ordinária e sanguinária, são unanimes em afirmar que não existe nenhuma evidência de que o clima do planeta esteja sendo atingido, irremediavelmente, por um catastrófico aquecimento ao nível de planeta. O fato verdadeiro é que a terra sofre ciclos climáticos que são determinados pelo Deus Altíssimo, segundo o Seu beneplácito e que resultam num equilíbrio de forças que manteve a terra como terra, por milhões de anos.

Eis a realidade: ainda que toda a humanidade resolvesse destruir o planeta, botar fogo em tudo, ainda que nela se explodissem todos os arsenais nucleares, que se explodisse sobre a cabeça de cada habitante do planeta os mais de 2500 quilos de dinamite que temos para nós reservado, ainda assim, com uma ventania subitânea, com um furacão vindo do infinito, o Criador varreria daqui toda esta sujeira, recriando atrás dele o paraíso. Para que esta gente maligna reza o Credo “creio em Deus Pai, Todo Poderoso, Criador do Céu e da terra”? Óbvio que Ele não gosta nada do que o homem está fazendo aqui, mas daí a que tiremos Dele o Poder de resolver os problemas do clima da terra, vai um abismo infinito.

Basta pesquisar nas geleiras, nas suas camadas, e se verá que nas diferentes eras houve mudanças drásticas no clima, e mesmo estas foram determinadas por Deus, porque tudo Ele fez neste planeta para colocar nele os Seus filhos, dando a eles condições de vida e perpetuação da espécie. Se os dinossauros desapareceram é exatamente porque não teríamos chances com eles. Mas quem disse que desapareceram devido à queda de um astro? Tudo são suposições. Deus os pode ter exterminado com um simples ato de Sua Santíssima Vontade, ou através de uma doença, e até mesmo através de uma brusca alteração do clima, e assim acontece com todas as espécies. De fato, até mesmo a Terra não é eterna, porque um dia haverá um fim, quando o Criador dela assim o decidir.

Eu acompanho o clima em nosso município deste muitas décadas. Por exemplo: dois anos atrás nós tivemos aqui uma nevasca, que deixou neve acumulada em 20 centímetros em alguns lugares, coisa que ninguém jamais viu. Nosso clima aqui é ameno, mas hoje pela manhã estava 3º em frente da minha casa. E sem geada! Aqui não existe esta de aquecimento global, penso que há bem o contrário, um esfriamento. O que mudou foi o regime das chuvas. No Domingo de madrugada, chovia calmamente, a comunidade dormia sossegada ao som da chuva normal, sem ser tempestade, sem um raio ou trovão sequer, nem mesmo ao longe. De repente, explodiu sobre a cidade um estrondo jamais visto, que fez estremecer todas as casas, e no mesmo instante em que deu o clarão já veio o estrondo, e foi gente gritando para todo lado.

O raio deve ter se partido em faíscas, porque em parte da cidade queimou a instalação elétrica das casas, e na zona rural fez explodir um eucalipto, pelo aterrador impacto. Nunca aqui alguém soube de algo parecido, felizmente ninguém se feriu. Mas dizer que isso tem a ver com aquecimento global seria maluquice. O fato é que não adianta nós ficarmos aqui, na verdade, perdendo tempo em explicar as coisas como são porque aqueles que foram vacinados pela fábula fabulosa e mentirosa do aquecimento preferirão continuar acreditando nas falácias ecológicas de um que não é papa, e dando créditos à ciência mentirosa, e aqueles que ainda não foram narcotizados pela baba de satanás, nem precisarão de explicações.

O que quero dizer com isso? Quem é como Deus? Quem terá o desplante e a ousadia de se colocar no lugar de Deus para mudar o clima do planeta? Meus amigos, o Deus ao Qual eu adoro o Deus meu Criador e mantenedor da minha vida e de toda a vida humana, este Deus é Onipotente e Onisciente. É também Eterno e Infinito, é Alfa e Ômega, Ele não teve um começo e nunca terá um fim. Este mesmo Deus não somente é o Único ser capaz de mudar o clima deste planeta, como Ele tem poder de criar uma Nova Terra, espelho desta, apenas num estalar de dedos.

Então o papa pede humanidade salvar o planeta? Façamos algumas constatações:

01 - O homem que não consegue fabricar sequer uma leve brisa contínua..

02 - O homem que não consegue fabricar nem uma mísera gota de água.

03 - O homem que não consegue fabricar a semente de uma planta qualquer...

04 - O homem que não consegue acrescentar um segundo ao tempo de sua vida...

05 - O homem que não consegue ficar mais que uns míseros segundos sem respirar...

06 - O homem que não consegue deter a fúria dos vulcões

07 - O homem que não consegue amainar as ondas dos mares

08 - O homem que não consegue amainar os furacões e as tempestades...

09 - O homem que não consegue prever a hora e a vastidão dos terremotos

10 - O homem que não consegue diminuir ou aumentar o calor do sol..

12 - O homem que não consegue deter a rotação do nosso planeta

13 - O homem que não consegue dominar a circunvolução da terra

14 - O homem que não consegue impedir o desaparecimento dos polinizadores

15 - O homem que não consegue combater a própria ganância que o consome...

16 – O homem que não consegue impedir o fim da própria vida...

.... Este homem, não passa de um mísero verme, rolando na areia escaldante do deserto.

.... Este homem é um orgulhoso, que bota sua força numa pseudociência do absurdo..

.... Este homem é um pobre cego e nu, um imbecil que tudo o que faz é estragar..

Agora, se este homem tem o titulo de papa, para desgraça de nós todos, os 1,2 bilhões de católicos. Ai, ai, ai. Tudo o que posso dizer é que este documento ainda nos trará muitas desgraças. A ira divina se inflama contra esta falsa igreja, que ao invés de se preocupar com a salvação das almas, se mete a cumprir as ordens do anticristo, difundindo esta escandalosa mentira. O fato é que justamente o que eles denunciam como agente destruidor é benéfico, necessário e sem ele é que haveria o caos, o famoso CO2.

Mas eu terei que ser breve, porque estamos nos preparando para o retiro que começa amanhã, e então não tenho como explorar o tema com mais acuidade. Entretanto já escrevi muito sobre isso, e para mostrar que este documento do Vaticano tem consequências gravíssimas, deixo um artigo que saiu hoje, para apreciação de todos, e o encerramento de meus textos. Devo alimentar o site novamente, só a partir do dia 10 de julho próximo, porque preciso descansar as minhas vistas. Não há como ficar 365 dias em frente ao computador, por mais de 10 horas, sem explodir... E a missão ainda não terminou! A parte mais feroz vem depois...  Depois do sínodo...

Que Deus vos abençoe a todos!


Fonte: http://recadosdoaarao.com.br




Artigo Visto: 2062

 




Total Visitas Únicas: 6.307.024
Visitas Únicas Hoje: 530
Usuários Online: 149