Cliques (19626) - De onde vem a Oração da “Salve Rainha”? ...
Notícias e comentários
- Voltar
26/01/2021
CORONAVÍRUSTIRANIATribunal Alemão Decide Que Bloqueios De COVID-19 São Inconstitucionais
CORONAVÍRUSTIRANIATribunal Alemão Decide Que Bloqueios De COVID-19 São Inconstitucionais
25 De Janeiro De 2021
Um tribunal alemão em uma decisão histórica declarou que os bloqueios de COVID-19 impostos pelo governo são inconstitucionais .
O bloqueio de primavera da Turíngia foi uma “decisão política catastroficamente errada com consequências dramáticas para quase todas as áreas da vida das pessoas”, disse o tribunal, justificando sua decisão.
Tribunal alemão decide que Covid 19 bloqueios são inconstitucionais
Um tribunal distrital alemão declarou que o bloqueio estrito imposto pelo governo do estado central da Turíngia na primavera passada é inconstitucional, pois absolveu uma pessoa acusada de violá-lo.
O caso era sobre um homem violar as rígidas regras de bloqueio alemão ao comemorar um aniversário com seus amigos.
O tribunal distrital da cidade de Weimar não apenas absolveu o réu, mas também declarou que as próprias autoridades violaram a lei básica da Alemanha.
O bloqueio de primavera da Turíngia foi uma “decisão política catastroficamente errada com consequências dramáticas para quase todas as áreas da vida das pessoas”, disse o tribunal, justificando sua decisão.
Foi esse regulamento que um homem local violou ao hospedar uma festa com a presença de seus sete amigos.
No entanto, o juiz disse que o próprio governo regional violou a “dignidade humana inviolável garantida” garantida pelo Artigo 1 da lei básica alemã em primeiro lugar ao impor tais restrições.
De acordo com o tribunal, o governo não tinha fundamento legal suficiente para impor as restrições, uma vez que não havia “situação epidêmica de importância nacional” naquela época e o sistema de saúde não corria risco de colapso, já que o Instituto Robert Koch relatou que o Covid-19 o número de reprodução caiu abaixo de 1.
O juiz também determinou que o governo regional não tinha o direito de introduzir tais medidas de longo alcance, uma vez que cabia aos legisladores fazê-lo.
O bloqueio imposto na Turíngia representou "as restrições mais abrangentes e de longo alcance aos direitos fundamentais na história da República Federal", disse o tribunal ao chamar as medidas de um ataque "desproporcional" às "fundações de nossa sociedade".
Anteriormente, um juiz federal americano julgou as restrições ao coronavírus na Pensilvânia como inconstitucionais .
As restrições à pandemia do governador da Pensilvânia, Tom Wolf, que exigiam que as pessoas ficassem em casa, impuseram limites de tamanho às reuniões e ordenou o fechamento de empresas "não sustentáveis", são inconstitucionais, decidiu o juiz distrital dos EUA William Stickman IV.
No ano passado, conforme relatado pelo GreatGameIndia , um tribunal de apelações português decidiu que os testes de PCR não são confiáveis e que é ilegal colocar as pessoas em quarentena apenas com base em um teste de PCR .
E apenas recentemente, a Organização Mundial da Saúde (OMS) mudou seus critérios de teste de PCR para encobrir falsos positivos e alertou os especialistas para não confiarem apenas nos resultados de um teste de PCR para detectar o coronavírus.
Referência: Greatgameindia.com
Via: https://humansarefree.com/2021/01/german-court-rules-that-covid-19-lockdowns-are-unconstitutional.html
Artigo Visto: 477