Portugal: Presidente bloqueia lei de eutanásia

23-02-2021

O Presidente de Portugal decidiu remeter ao Tribunal Constitucional a lei que legitima o homicídio de enfermos aprovada pela Assembleia da República. Segundo ele, o texto é inconstitucional, mas há vários desdobramentos possíveis dessa ação, entre eles o veto presidencial. Enquanto isso, o mundo pró-vida se alegra.

por Luca Volontè

O Presidente de Portugal, o católico Rebelo de Sousa, decidiu nos últimos dias remeter (18 de fevereiro) ao Tribunal Constitucional o texto da lei sobre a eutanásia aprovada pela Assembleia da República no final de janeiro passado.

É significativo que o pedido à Corte tenha sido decidido pelo Presidente no mesmo dia em que o texto da lei chegou à sua mesa. Entre as opções possíveis, esta decisão foi a esperada pelos líderes religiosos e pelas numerosas associações pró-vida e familiares que se empenharam na recolha de centenas de milhares de assinaturas para pedir um referendo para revogar a lei, hipótese rejeitada pela maioria parlamentar. A forma de avaliação da constitucionalidade que antecipe qualquer decisão do Presidente da República, pode levar à rejeição do texto pelos juízes por violação do dispositivo constitucional e, consequentemente, à paralisação da discussão sobre o assunto até pelo menos os próximos legislatura.

Entre os 13 comentários sobre os quais o Presidente pede uma avaliação da constitucionalidade, levantam-se dúvidas sobre o caráter genérico das regras que estão no cerne da disposição (artigos 1, 2, 4,5,7 e 27) e também "se a regulamentação específica da morte medicamente assistida operada pelo legislador está em conformidade com a Constituição em matéria que está no centro dos direitos, liberdades e garantias dos cidadãos, pois envolve o direito à vida e a liberdade de o limitar, no um quadro de dignidade humana ”. Mais uma vez, os conceitos de 'sofrimento intolerável' são subjetivos e, portanto, não podem ser cientificamente e objetivamente definidos pelos médicos (ponto 6), de 'dano definitivo' que pode nem ser fatal, quando não são genéricos, permanecem muito imprecisos. Tudo isso sem esquecer,o Presidente da República escreve mais uma vez, que a precisão insuficiente "a legislação não parece cumprir com o requisito constitucional do direito à vida e à dignidade da pessoa humana, nem com a segurança jurídica" (ponto 9), nem os Regulamentos ( a ser emitida após a sua entrada em vigor) poderia, de qualquer forma, suprir as lacunas legislativas e constitucionais da lei (ponto 13).

Por fim, o impulso final , porque o “legislador criousituação de insegurança jurídica que deve ser evitada a todo custo em um assunto tão delicado. Esta incerteza atinge todos os envolvidos: os signatários, os profissionais de saúde e os cidadãos em geral, que ficam assim privados de um regime claro e seguro sobre um tema tão complexo e polémico ”(ponto 14). Entre as três opções à disposição do Presidente da República após a aprovação da lei (aprová-la, encaminhá-la para apreciação do Tribunal Constitucional ou veto, podendo ser superada por um segundo voto conforme), Rebelo de Sousa escolheu a sugerida pelos principais juristas e médicos do país, bem como pelos bispos católicos e líderes religiosos que nos últimos meses haviam repetidamente destacado a inconstitucionalidade do texto.

Os portugueses pró vida e pró família mundo exultaram com a notícia da decisão do Presidente da República. O vice-presidente da Federação pela Vida do país, Antonio Torres divulgado à Nuova Bussola Quotidianaa seguinte declaração: “Estamos muito satisfeitos com a decisão do Presidente português de remeter a lei da eutanásia ao Tribunal Constitucional que dispõe agora de 25 dias para proferir a sua decisão. O pedido do presidente é bem detalhado e específico. Ele dá uma brilhante exposição das razões para declarar esta lei inconstitucional. Ao fazê-lo, o Presidente da República não só correspondeu ao seu papel constitucional (de guardião da Constituição), mas também ecoou o pedido do povo português de acabar com esta lei. Agora teremos que esperar a sentença do Tribunal Constitucional que pode ter três resultados diferentes e declarar que: nenhuma disposição do texto é inconstitucional (o que é muito difícil de acontecer), algumas regras importantes são patentemente inconstitucionais (neste caso, será muito difícil para a lei ser emendada, mesmo se o parlamento tentar mudá-la) ou que algumas regras "menores" foram consideradas inconstitucionais (e o parlamento pode alterá-las). Qualquer que seja o resultado, o Presidente pode posteriormente também vetar a lei (com base no julgamento político da mesma), veto que pode ser superado pelo Parlamento por maioria simples. Ore por nós ". veto que pode ser rejeitado pelo Parlamento por maioria simples. Ore por nós ". veto que pode ser rejeitado pelo Parlamento por maioria simples. Ore por nós ".

Fonte:https://lanuovabq.it/it/portogallo-il-presidente-blocca-la-legge-sulleutanasia