Tratamento de casos de abuso sob escrutínio pelo cardeal Marx

17 de março de 2021

Um criminologista que foi contratado pelos bispos alemães para investigar casos de abuso de clérigos alegou que o cardeal interveio para minar sua investigação.

Por Edward Pentin

CIDADE DO VATICANO - O cardeal alemão Reinhard Marx rejeitou como “infundadas” as acusações de que ele impediu a divulgação completa de informações sobre os casos de abuso sexual do clero em sua diocese há uma década - semelhantes às acusações que ele mesmo fez contra o cardeal Rainer Woelki, arcebispo de Colônia .

As acusações foram feitas contra o cardeal Marx, o arcebispo de Munique e Freising, pelo criminologista alemão Christian Pfeiffer, a quem os bispos alemães encarregaram em 2011 de investigar um grande estudo sobre abusos na Igreja na Alemanha. Esse estudo foi publicado em 2018.

No mês passado, Pfeiffer repetiu críticas estridentes que havia feito ao jornal bávaro Merkur em fevereiro de 2020 em relação à sua investigação, dizendo que ele e seus colegas de pesquisa não conseguiram obter algumas informações importantes que lhes foram prometidas, em particular relacionadas a quaisquer bispos que continuassem a empregar padres culpado de abuso sexual.

Pfeiffer também alegou que o cardeal contratou um escritório de advocacia de Munique para redigir um novo projeto de contrato para a conferência dos bispos em relação à sua investigação, um movimento que ele disse ser equivalente a "censura". A equipe de pesquisa não pôde aceitar este novo contrato, acrescentou Pfeiffer, fazendo com que a colaboração fosse encerrada.

Ele disse a Merkur que o "objetivo principal do cardeal Marx era, evidentemente, proteger o Papa Bento XVI" e sua maneira de lidar com os abusos, quando como cardeal Joseph Ratzinger o futuro papa serviu como arcebispo de Munique e Freising de 1977 a 1982. Pfeiffer alegou que um objetivo adicional era proteger O próprio Cardeal Marx e "todos os outros membros da Conferência Episcopal e seus Vigários Gerais".

Para proteger a credibilidade da Igreja, ele pediu ao cardeal Marx e ao bispo Stephan Ackermann, porta-voz dos bispos alemães sobre abuso infantil, que renunciassem como representantes da conferência sobre abuso sexual "e, assim, possibilitem um verdadeiro recomeço".

Questionado se havia alguma verdade nas acusações de Pfeiffer, um porta-voz do cardeal disse ao Register 5 de março "rejeitamos todas essas acusações infundadas." De acordo com algumas fontes da Igreja na Alemanha, as opiniões de Pfeiffer sobre o cardeal Marx podem ser negativamente influenciadas por ter seu contrato interrompido prematuramente pelo cardeal Marx.

Matthias Kopp, porta-voz da Conferência Episcopal Alemã, disse em fevereiro de 2020 que não havia como impedir uma investigação transparente e que a arquidiocese estava buscando "um esclarecimento completo e uma revisão abrangente".

Em 8 de fevereiro deste ano, o cardeal revelou que um relatório arquidiocesano sobre casos de abuso sexual de 1945 a 2019 seria publicado, por meio de um escritório de advocacia independente em Munique. O cardeal, que disse esperar que o relatório seja publicado no verão, prometeu não encobrir de forma alguma o que poderia ter acontecido durante a administração de seus predecessores, o cardeal Ratzinger e o cardeal Friedrich Wetter.

Quase 11 anos atrás e sob a liderança do cardeal Marx, Munique se tornou a primeira diocese alemã a ordenar um relatório externo sobre abuso sexual e violência física, mas esse relatório nunca foi publicado e tem sido "um grande mistério desde então", de acordo com o noticiário alemão agência DPA.

Em dezembro, o cardeal Marx pegou sua diocese de surpresa ao anunciar que iria criar uma fundação de caridade para ajudar as pessoas afetadas pelo abuso sexual na Igreja e para abrir caminhos de cura e reconciliação.

Chamado de Spes et Salus, o cardeal - que este ano comemora 25 anos como bispo - disse estar doando à fundação a “grande maioria” de seus bens privados, no valor de 500 mil euros. Em grande parte devido às receitas fiscais da Igreja, os bispos alemães ganham em média 14.000 euros por mês, têm poucas despesas e residem nos palácios dos bispos sem pagar aluguel. A arquidiocese, que não disse por que a fundação do cardeal foi criada agora, disse que a nova entidade cooperaria com o Centro de Proteção à Criança da Pontifícia Universidade Gregoriana de Roma.

Mas não é apenas o tempo do cardeal Marx em Munique que está sob escrutínio. Seu histórico como bispo de Trier de 2002 a 2008 também foi criticado. Tanto o cardeal quanto o bispo Ackermann, que o sucedeu como bispo de Trier em 2009, foram recentemente acusados de maltratar o caso de uma funcionária diocesana de 30 anos em Trier que engravidou de seu padre patrão por volta do ano 2000.

De acordo com declarações publicadas, o padre supostamente exortou a mulher, conhecida como Karin Weissenfels, a fazer um aborto contra sua vontade. Quando ela recusou, ele pediu a um padre amigo de seu advogado que a aconselhasse no confessionário a fazer um aborto, o que ela fez posteriormente.

Um relatório de 23 de fevereiro publicado pela Deustchlandfunk, uma emissora pública nacional, acusou o cardeal Marx e o bispo Ackermann de hesitar e tarde demais para investigar tal pecado grave. De acordo com o relatório, o cardeal Marx iniciou uma investigação sobre o padre superior, mas não o confessor - um erro que ele aparentemente admitiu em uma carta à Congregação para o Clero em 2007. Deustchlandfunk relata que ambos os padres foram inicialmente sancionados, mas afirma que o Vaticano removeu o medidas disciplinares após alguns meses.

Tanto este caso quanto as acusações de Pfeiffer ressurgiram enquanto o cardeal Woelki de Colônia continua a enfrentar severas críticas, inclusive do cardeal Marx e de seu sucessor como chefe da conferência episcopal, o bispo Georg Bätzing, por não divulgar os resultados de um investigação arquidiocesana de abuso sexual sob líderes atuais e anteriores.

Apesar das dúvidas sobre seu próprio histórico no tratamento de casos de abuso, o cardeal Marx disse em 7 de fevereiro que a retenção do relatório de Colônia pelo cardeal Woelki foi "extremamente negativa para todos nós" e que "o dano à Igreja Católica é grande".

O cardeal Woelki reconheceu que "erros graves" foram cometidos no passado em relação a como a arquidiocese lidou com os casos de abuso sexual do clero, mas insiste que o relatório da comissão teve de ser retido devido a questões legais e suas "deficiências metodológicas". Conseqüentemente, ele ordenou um novo relatório sobre as conclusões da investigação, que será publicado em 18 de março e “nomeará os responsáveis” pelo manuseio incorreto do abuso.

Uma segunda reclamação contra o cardeal Woelki, acusando-o de não investigar alegações de abuso grave contra um padre em sua diocese, foi rejeitada pela Congregação para a Doutrina da Fé no mês passado.

Fontes da Igreja na Alemanha consideraram as críticas ao cardeal Woelki desproporcionais e provavelmente baseadas em parte na clara oposição do cardeal ao Caminho Sinodal dos bispos alemães, que ele advertiu que poderia levar ao cisma.

Fonte: https://www.ncregister.com/blog/cardinal-marx-s-handling-of-abuse-cases-under-scrutiny?