"...Então verão o Filho do homem voltar sobre as nuvens com grande poder e glória.." (Marcos 13)
 
       
 
Documento sem título
 




 
 
27/05/2018
Papa Francisco e o abuso sexual do clero na Argentina
 

Papa Francisco e o abuso sexual do clero na Argentina

http://www.bishop-accountability.org/Argentina/images/Mosaic_2.jpg

Jorge Mario Bergoglio foi arcebispo de Buenos Aires de 1998 a 2013 e presidente da Conferência Episcopal Argentina de 2005 a 2011. Durante esses anos, enquanto autoridades da Igreja nos Estados Unidos e na Europa começavam a abordar a situação catastrófica causada pela onda de abuso sexual contra crianças cometidas pelo clero - e até o Papa João Paulo II e Bento XVI falaram publicamente sobre o assunto - Bergoglio manteve silêncio sobre a crise de abuso na Argentina.

Ele não entregou nenhum documento, não mencionou os nomes nem o número de sacerdotes acusados, não deu nenhuma instrução sobre como lidar com o problema do abuso e nem sequer pediu perdão para as vítimas.

Em suas inúmeras homilias e comunicações (preservadas no site do Arcebispado de Buenos Aires), ele atacou a corrupção do governo, a desigualdade na distribuição de riqueza e o tráfico de pessoas, mas nada disse sobre violência sexual cometida por religiosos.

Em Sobre o céu e a terra , um livro que foi publicado pela primeira vez em espanhol em 2010 e que consiste numa série de conversas sobre vários temas com o rabino argentino Abraham Skorka, Bergoglio deu a entender que a crise de abuso sexual não existia em sua diocese:

"Na diocese nunca me aconteceu, mas um bispo uma vez me chamou ao telefone para me perguntar o que fazer em uma situação como esta e eu lhe disse para tirar suas licenças, que ele não permitiria que ele exercesse mais sacerdócio, e para iniciar um julgamento canônico no tribunal correspondente a essa diocese.”

A sugestão de Bergoglio de que ele não lidou com nenhum caso relacionado a padres pedófilos é duvidosa. Buenos Aires é a maior diocese da Argentina, e Bergoglio foi uma de suas mais altas autoridades entre 1992 e 2013, período durante o qual dezenas de milhares de vítimas em todo o mundo denunciaram os eventos sofridos pela Igreja.

Com base nos dados revelados nas dioceses dos Estados Unidos e Europa e fazendo uma estimativa conservadora, estimamos que, no território da arquidiocese de Buenos Aires entre 1950 e 2013, mais de 100 padres abusaram sexualmente de crianças, e que em doze delas em alguns casos, os supervisores arquidiocesanos, incluindo Bergoglio, sabiam o que havia acontecido.

BishopAccountability.org apresenta este panorama do papel desempenhado por Bergoglio em conexão com a crise de abuso sexual na Igreja Argentina, com a esperança de alcançar uma maior divulgação e compreensão da atitude que o Papa Francisco teve neste assunto grave e urgente. Chamamos a atenção para sua participação em cinco casos, a resposta ao abuso sexual que outros bispos argentinos tiveram e o papel extraordinário dos informantes. Por fim, apresentamos o banco de dados que detalha os casos de padres argentinos denunciados por abuso infantil ou abuso de adultos vulneráveis. Este é nosso primeiro banco de dados fora dos Estados Unidos. Portanto, marca o início de nossa extensão global. Com o passar do tempo, disponibilizaremos ao público outros bancos de dados referentes a denúncias religiosas e imputados em qualquer país que tenha uma população católica significativa.

Perguntas sobre o papel desempenhado por Bergoglio em cinco casos de abuso

Os fatores que desencadearam as revelações feitas por bispos e líderes eclesiais em outros países - como ações civis por parte das vítimas, investigações contra a Igreja por parte de promotores e inquéritos governamentais - não foram muito frequentes na Argentina, e muito menos em sua capital, Buenos Aires, que inclui o território da arquidiocese daquela cidade. Por essa razão, praticamente não há informações sobre a maneira como o cardeal Bergoglio tratou os casos de padres denunciados por abuso sexual. Apenas um dos padres da Arquidiocese de Buenos Aires - Carlos María Gauna - foi acusado publicamente de abuso sexual.

Em vez disso, em relação aos casos de alto perfil de quatro clérigos já condenados - Grassi, Pardo, Picciochi e Sasso - que pertenciam a ordens religiosas ou de outras dioceses, há evidências de que Bergoglio, consciente ou inconscientemente, atrasou as vítimas em seu esforço para investigar e processar seus agressores. As vítimas desses quatro pedófilos afirmaram ter pedido ajuda a Bergoglio sem receber qualquer resposta. Nem os pobres que lutam para sobreviver na periferia da sociedade, que são pessoas por cujos direitos Bergoglio advogou (como afirmou seu antigo porta-voz, Bergoglio recusou-se a encontrar-se com as vítimas).

• Padre Julio César Grassi - Grassi foi condenado em 2009 por abusar sexualmente de uma criança que morava na casa que Grassi havia fundado, dedicada à reabilitação de crianças de rua. Bergoglio confiou um estudo secreto cujo objetivo era convencer os magistrados da  Suprema Corte de Buenos Aires da inocência de Grassi. Acredita-se que a designação de Bergoglio seja uma das razões pelas quais Grassi permaneceu em liberdade por mais de quatro anos depois de ter sido condenado. Ele foi finalmente enviado para a cadeia em setembro de 2013. Veja nossa cronologia do 'caso Grassi' com links dos artigos.

• Padre Rubén Pardo - Em 2003, soube-se que um padre com AIDS - que já havia confessado a um bispo ter abusado sexualmente de um menino - estava se escondendo da polícia em uma casa pertencente ao Vicariato da Arquidiocese de Buenos Aires, cujo titular era Bergoglio. Segundo o registro, Pardo dava aula e confessava em uma escola que ficava perto de casa. Um dos Bispos Auxiliares de Bergoglio, com quem ele se encontrava a cada 15 dias, residia naquela casa ao mesmo tempo que Pardo. Normalmente, o arcebispo deve conceder permissão a todos os sacerdotes para que ele possa residir e exercer suas funções na diocese. Portanto, é improvável que Pardo residisse e praticasse em Buenos Aires sem a aprovação de Bergoglio.Veja nossa cronologia do 'caso Pardo'.

• Irmão Fernando Enrique Picciochi, S.M. Ao descobrir que o homem que abusou sexualmente dele havia deixado a Argentina para os Estados Unidos, fugindo das autoridades policiais, a vítima queria pedir a Bergoglio por ajuda para se livrar do acordo de silêncio que a Igreja lhe havia imposto. Ele comunicou este pedido em reuniões com o secretário pessoal de Bergoglio e com o então bispo auxiliar, Mario Poli, que é o atual arcebispo. Eles não lhe deram ajuda. Veja nossa cronologia do 'caso Picciochi'.

• Padre Mario Napoleón Sasso - Em 2001, após ser diagnosticado como pedófilo em um centro terapêutico da Igreja, Sasso foi nomeado pároco de uma paróquia de baixa renda que tinha uma cozinha para as crianças carentes da comunidade da diocese de Zárate-Campana. Em 2002 e 2003, Sasso estuprou pelo menos cinco garotas em seu quarto, localizado ao lado da sala de jantar. Em 2006, quando Sasso foi preso, embora ainda não tivesse sido condenado, os pais das meninas tentaram pedir a Bergoglio, que era presidente da Conferência Episcopal Argentina, para ajudá-lo. O local ficava a apenas 40 quilômetros do arcebispado de Buenos Aires. Segundo o registro, Bergoglio não quis recebê-los. Veja nossa cronologia do 'caso Sasso'.

• Padre Carlos María Gauna - Gauna foi sacerdote do Arcebispado de Buenos Aires sob a supervisão direta de Bergoglio. Em 2001, duas garotas apresentaram queixa criminal, alegando que Gauna as havia apalpado. Segundo consta, Bergoglio ia investigar o fato. Gauna atualmente continua a trabalhar na Arquidiocese de Buenos Aires. É impressionante que ele ocupe as posições de diácono e capelão do hospital, o que sugere que Bergoglio considerou a queixa contra Gauna como plausível, mas optou por degradá-lo em vez de separá-lo do sacerdócio. Veja nossa cronologia do 'caso Gauna'.

A resposta de outros bispos e líderes da Igreja na Argentina aos clérigos acusados

A estratégia de Bergoglio para esconder a crise de abuso sexual em Buenos Aires - sua recusa em se esconder para ajudar as vítimas, juntamente com sua total falta de transparência - continua sendo a mesma tática usada por muitos dos bispos e superiores eclesiásticos da Argentina.

Desde que seu prelado mais poderoso foi eleito papa, a Conferência Episcopal Argentina não emitiu nenhuma declaração significativa sobre o abuso sexual de crianças por clérigos. Também não publicou o documento que servirá como procedimento em casos de abuso sexual por parte dos clérigos, que deveria ter sido finalizado e entregue ao Vaticano em maio de 2012. Tais procedimentos foram publicados nos sites das conferências episcopais do Brasil, Chile e Colômbia, além dos protocolos já existentes dos Estados Unidos, Canadá, Austrália e grande parte da Europa.

Por outro lado, os bispos e superiores eclesiásticos argentinos apoiaram publicamente os agressores sexuais condenados e se recusaram a falar com as vítimas. Eles usaram ameaças e acordos silenciosos para manter as vítimas em silêncio. Eles se mudaram e deram novos cargos  a abusadores conhecidos. Não notificaram as autoridades civis dos fatos. Permitiram que os abusadores escapassem para outras dioceses, para outros países e para Roma. Eles argumentaram no tribunal que os pais das vítimas são culpados do abuso sexual cometido pelos padres em detrimento de seus filhos. O mais alarmante é que eles usaram essas táticas até muito recentemente (veja abaixo).

A singular importância dos denunciantes, jornalistas e testemunhas.

Se não fosse pela perseverança de Sebastián Cuattromo em levar a julgamento seu agressor, Fernando Picciochi, este provavelmente teria permanecido em liberdade nos Estados Unidos. Graças à coragem de Gabriel Ferrini e sua mãe Beatriz Varela, descobrimos que o bispo Luis Stöckler havia escondido os crimes do padre Rubén Pardo. A acusação do Padre Grassi foi o resultado do programa de notícias Telenoche Investiga, exibido em outubro de 2002, e também as investigações da jornalista Miriam Lewin e seus colegas. O arcebispo Storni teria evitado de ser processado, se não fosse pelo livro da jornalista Olga Wornat, Our Holy Mother. O padre Napoleão Mario Sasso poderia ter continuado estuprando meninas se não tivesse sido pela ousadia de três denunciantes: Leah Lopez, Ms. Martha Pelloni e Pai Luis Guzman .. E pela investigação feita pelo jornalista Daniel Enz, publicado na revista Análisis, revelou os crimes cometidos pelo padre Justo José Ilarraz e da maneira que encobriram os arcebispos de Paraná Karlic, Marlion e Puiggari.

Notas:

1. O número de padres denunciados por abuso sexual em dioceses católicas onde houve revelações significativas.

• Na Diocese de Manchester, New Hampshire, EUA. UU., Que tem menos da metade dos padres de Buenos Aires, o Procurador Geral documentou o suposto abuso sexual por 98 clero católico de 1950 a 2009.
• Na Diocese de Providence, Rhode Island, EE. UU., Que em média teve metade dos sacerdotes de Buenos Aires, um bispo admitiu que atingiu 125 o número de padres denunciados por abuso sexual.
• Na Arquidiocese de Los Angeles, Califórnia, EUA. UU., Que tem 1,5 vezes o tamanho de Buenos Aires (em relação ao número de padres), 265 clérigos [clique em Los Angeles] foram acusados publicamente de abuso sexual.

2. A resposta dos bispos e líderes eclesiásticos argentinos aos casos de abuso sexual infantil por padres.

• Em setembro de 2013, Monsenhor Marcelo Cuenca Revuelta, Arcebispo de Rio Negro, declarou publicamente que o Padre Julio Cesar Grassi (sacerdote já condenado cuja culpa foi confirmada por dois tribunais de apelação) era "completamente inocente". Ele também disse que Grassi tinha sido injustamente incriminado por estranhos que queriam punir Grassi e impedir que a Igreja ajudasse as crianças pobres.

• Em agosto de 2013, as acusações de abuso desonesto contra o padre Justo José Ilarraz foram indeferidas. Sim, as autoridades da Igreja não negam que eles sabiam desde o início da década de 90 que Ilarraz havia abusado sexualmente de muitas crianças de 12 a 14 anos de idade. Ilarraz mesmo reconheceu a existência do fato durante o julgamento eclesiástico, realizado a portas fechadas em 1995. Porém, devido o chefe do arcebispo Ilarraz, o cardeal Estanislao Esteban Karlic do Paraná forçar as vítimas a jurar silêncio, crimes não foram relatados para a polícia até 2012, logo após o fim do prazo de prescrição para registrar uma queixa criminal. Os sucessores de Karlic, arcebispos Mario Luis Bautista Maulión (2003-2010) e Juan Alberto Puiggari (2010-), também guardaram silêncio sobre os crimes de Ilarraz, permitindo-lhe continuar a exercer o sacerdócio em outra diocese até 2012. Em agosto 2013 , o advogado do Cardeal Karlic, estava feliz pelo despedimento da acusação contra Ilarraz e defendeu o cardeal por tê-lo protegido: "é um crime de ação privada. Os pais deveriam ter feito a reclamação ".

Em abril de 2013, os advogados do bispo Luis Stöckler, da diocese de Quilmes, argumentaram no tribunal que Beatriz Varela foi parcialmente responsável pelo abuso praticado pelo padre Ruben Pardo em detrimento de seu filho, porque foi ela quem permitiu que o jovem passasse a noite na residência de Pardo. O juiz decidiu em favor da sra. Varela e seu filho.

• Em 2004, as autoridades civis estavam por imputar acusações criminais ao Bispo Rafael Rey de Zárate-Campana, por facilitar o abuso sexual de meninas, algumas de 5 anos de idade, por parte do padre Napoleão Mario Sasso. Rei nomeou-o a exercer numa paróquia de baixos recursos, onde se encarregou de uma cozinha de sopa para as crianças pobres da comunidade, apesar de saber que Sasso tinha recebido tratamento por pedofilia em um centro terapêutico da Igreja. Em 2002 e 2003, Sasso abusou de pelo menos cinco meninas que costumavam ir à sala de jantar. Os fiscais não processaram Sasso, mas sim a outros dois sacerdotes diocesanos de nível inferior que ajudaram Sasso para escapar da justiça.


Fonte: http://www.bishop-accountability.org/Argentina/Abusos/

 
 
 

Artigo Visto: 560 - Impresso: 7 - Enviado: 1

 

 
     
 
Total Visitas Únicas: 3.280.490 - Visitas Únicas Hoje: 102 Usuários Online: 82