Viganò emite nova declaração, documentos para limpar seu nome de falsas acusações

Seg 27 de agosto de 2018 - 5:58 pm EST

ROMA, domingo, 26 de agosto de 2018 - O arcebispo Carlo Maria Viganò, cujo testemunho extraordinário implicou o Papa Francisco e vários prelados em encobrir o suposto abuso sexual de padres e seminaristas do Arcebispo Theodore McCarrick, emitiu hoje uma nova declaração por escrito, rejeitando como “falso" Certas acusações que agora estão sendo usadas para desacreditá-lo.

O arcebispo Viganò também divulgou documentos comprovativos para provar sua inocência.

As acusações remontam a um relatório de 2016 do New York Times, alegando que, como Nuncio dos EUA, Viganò “anulou” uma investigação independente sobre má conduta sexual por parte do arcebispo John Nienstedt, que foi considerado inocente pelas autoridades policiais.

O relatório alega especificamente que, durante uma reunião em abril de 2014 na Nunciatura em Washington D.C., Viganò ordenou dois bispos auxiliares da Arquidiocese de St. Paul e Minneapolis para suspender a investigação em Nienstedt. O relatório alega ainda que Viganò “ordenou aos oficiais da igreja que destruíssem uma carta que escreveram para ele protestando contra a decisão”.

O New York Times baseou seu relatório em um memorando escrito pelo padre Dan Griffith, então contato com os advogados que conduziam o inquérito, e delegou para a proteção de menores na Arquidiocese de St. Paul e Minneapolis. Griffith escreveu que a ordem de cancelar a investigação e destruir as evidências equivalia a "um bom e velho encobrimento para preservar o poder e evitar o escândalo", disse o New York Times.

Essas alegações contra o ex-núncio americano agora ressurgiram e estão sendo usadas para desacreditar ou questionar a credibilidade de seu depoimento, implicando o papa Francisco e vários prelados sênior no encobrimento de McCarrick.

Mas em sua declaração escrita de duas páginas, datada de 26 de agosto de 2018 e publicada abaixo, o Arcebispo Viganò insiste que essas acusações são “falsas”, apresenta sua descrição dos eventos associados às alegações e fornece provas convincentes, baseadas em documentação oficial ( incluindo várias cartas aqui abaixo), para provar sua inocência.

A declaração de Vigano e os documentos de apoio também levantam questões sobre por que o Vaticano nunca limpou publicamente seu nome.

O que realmente aconteceu?

Em sua declaração escrita, o arcebispo Viganò conta que se encontrou com o arcebispo Neinstedt e com dois bispos auxiliares - Mons. Lee A. Piché e Mons. Andrew Cozzens - em 12 de abril de 2014, na nunciatura apostólica em Washington, D.C., para discutir a investigação em curso sobre o arcebispo. O padre Griffith, ele observa, não estava presente.

Naquela reunião, vários depoimentos foram apresentados a ele, um deles alegando que Nienstedt "teve um caso com um Guarda Suíço durante seu serviço no Vaticano, cerca de vinte anos antes".

Viganò explica que “essas declarações foram coletadas pela empresa, Greene Espel, que foi contratada pelo padre Griffith em nome da Arquidiocese para investigar o arcebispo Nienstedt”. Ele acrescenta que a firma “pertence ao grupo 'Lawyers for All Families', que Lutou contra o arcebispo Nienstedt pela aprovação do casamento entre pessoas do mesmo sexo no estado de Minnesota. ”

O ex-Nuncio americano observa: “Investigadores particulares da firma Greene Espel conduziram uma investigação de maneira desequilibrada e promotora, e agora queriam imediatamente estender sua investigação à Pontifícia Guarda Suíça, sem antes ouvir o arcebispo Nienstedt”.

Segundo Viganò, num determinado momento da reunião, ele sugeriu que os bispos “digam aos advogados de Greene Espel que me pareceu apropriado que o Arcebispo Nienstedt fosse ouvido antes de dar esse passo - audiatur et altera pares - que eles ainda não haviam feito. Os bispos aceitaram minha sugestão ”, escreve ele.

Depois da reunião, o Bispo Piché telefonou para o padre Griffith do aeroporto, dizendo que a reunião foi positiva e que havia uma promessa de uma boa resolução no horizonte.

Apesar disso, na manhã seguinte, o arcebispo Viganò diz que recebeu uma carta na Nunciatura, assinada pelos dois Bispos Auxiliares, “afirmando falsamente” que ele “sugerira que a investigação fosse interrompida”.

Em comentários ao LifeSite, Viganò disse que, imediatamente depois de ler a carta, ligou para o Bispo Pichè e disse: “O que é isto? Eu nunca disse para parar a investigação. Eu propus que seria apropriado primeiro interrogar o arcebispo. Por favor, remova a carta do computador e dos arquivos arquidiocesanos.

Em sua declaração escrita, Viganò atesta:

“Eu nunca disse a ninguém que Greene Espel deveria parar o inquérito, e nunca pedi que nenhum documento fosse destruído. Qualquer afirmação em contrário é falsa. No entanto, instruí um dos bispos auxiliares, Lee A. Piché, a retirar do computador e dos arquivos arquidiocesanos a carta afirmando falsamente que eu havia sugerido que a investigação fosse interrompida. Insisti nisso não apenas para proteger meu nome, mas também o da Nunciatura e do Santo Padre, que seria desnecessariamente prejudicado por ter uma falsa declaração usada contra a Igreja ”.

Em comentários à LifeSite, Viganò disse que a carta "distorceu" o que ele havia dito na reunião, e colocou ele e a Nunciatura dos EUA em uma "situação muito perigosa". Ele disse que também estava "muito preocupado em proteger o papa". eles colocaram nos arquivos algo que era "falso e perigoso".

Depois disso, Viganò disse que "não ouviu nada" até a reunião geral de novembro do USCCB em Baltimore, e "não sabia se algo havia sido feito".

Na assembléia da USCCB, Viganò disse que os dois bispos auxiliares, Pichè e Cozzens, apresentaram a ele um relatório, informando que eles também o entregaram a Cardianal Marc Ouellet, Prefeito da Congregação para os Bispos, durante uma recente visita a Roma.

O arcebispo Viganò revisou o relatório em sua presença, e viu que “ele ainda continha a falsa declaração”. Ele instruiu Piché e Cozzens a escrever para Cadinal Ouellet, na Congregação dos Bispos em Roma, para que a declaração fosse corrigida, e disse ele ia fazer o mesmo.

O LifeSite obteve essas duas cartas. A carta dos dois bispos auxiliares ao cardeal Ouellet pode ser vista aqui, e a carta do arcebispo Viganò ao cardeal pode ser vista aqui.

Seguindo em sua declaração em 2016, Viganò escreve: “No mesmo dia em que a notícia apareceu no New York Times, em 21 de julho de 2016, o Santo Padre pediu ao Cardeal Parolin para telefonar para o Núncio em Washington, DC (Christophe Pierre), ordenando que uma investigação sobre minha conduta será aberta imediatamente, para que eu possa ser denunciado ao tribunal encarregado de julgar o abuso dos bispos por abuso. ”

Nesse mesmo dia, acrescenta, “informei a Sala de Imprensa do Vaticano sobre as pessoas do padre Lombardi e do sr. Greg Burke. Com a autorização do Substituto do Secretário de Estado, então Arcebispo Becciu, o Sr. Jeffrey Lena - um advogado americano que trabalhava para a Santa Sé - foi à Congregação para os Bispos, onde encontrou documentos que provavam que minha conduta tinha sido absolutamente correta. "

Esses documentos incluem a carta dos dois bispos auxiliares ao cardeal Ouellet, solicitando a correção.

Viganò atesta ainda que, “Sr. Lena entregou um relatório escrito exonerando-me ao Santo Padre. Apesar disso, a Assessoria de Imprensa do Vaticano não considerou necessário divulgar uma declaração refutando o artigo do New York Times ”, diz ele.

Ele também observa que, quando a investigação ordenada pelo Papa Francisco foi concluída, “a Nunciatura também respondeu ao Cardeal Parolin com um relatório detalhado, que restaurou a verdade e demonstrou que minha conduta tinha sido absolutamente correta”.

"Este relatório é encontrado na Secretaria de Estado do Vaticano e na Nunciatura, em Washington, D.C", escreve ele.

O ex-Núncio norte americano conclui dizendo: “Em 28 de janeiro de 2017, escrevi para o arcebispo Pierre e o arcebispo Hebda (que sucedeu a Nienstedt), pedindo-lhes que corrigissem publicamente o memorando de Griffith. Apesar dos repetidos e-mails e telefonemas, nunca mais voltei a ouvi-los. ”Um e-mail de acompanhamento, datado de 21 de janeiro de 2018, detalhando as tentativas repetidas de Viganò de entrar em contato com Hebda, pode ser visto aqui.

Quem cometeu o erro? Foi o padre Griffith? Ou ele escreveu seu memorando de boa fé com base no que ele achava que acontecera? Isso é desconhecido, mas as ações de Griffith são suspeitas, já que ele escolheu um grupo de advogados para investigar o arcebispo Neinstedt que estava lutando contra ele no referendo sobre casamento gay em Minnesota.

Aqui abaixo nós publicamos a declaração escrita do Arcebispo Vigano. Ênfase não adicionada.

***

Declaração do Arcebispo Carlo Maria Viganò sobre a Arquidiocese de St. Paul-Minneapolis

Acusações contra minha pessoa apareceram na mídia - em julho de 2016, quando eu já havia deixado minha missão em Washington, DC - após a publicação de um memorando escrito pelo padre Dan Griffith, o então delegado para a proteção de menores na Arquidiocese.

Estas acusações - alegando que ordenei que os dois Bispos Auxiliares de Minneapolis encerrassem a investigação sobre a vida do Arcebispo John C. Nienstedt - são falsas.

O Padre Griffith não esteve presente durante minha reunião na Nunciatura com o Arcebispo e os dois Auxiliares em 12 de abril de 2014, durante o qual vários depoimentos contendo acusações contra o Arcebispo Nienstedt foram entregues a mim.

Essas declarações foram coletadas pela empresa, Greene Espel, que foi contratada pelo padre Griffith em nome da Arquidiocese para investigar o arcebispo Nienstedt. Esta firma pertence ao grupo “Advogados para todas as famílias”, que lutou contra o arcebispo Nienstedt pela aprovação do casamento entre pessoas do mesmo sexo no estado de Minnesota.

Em um desses depoimentos, foi alegado que o arcebispo Nienstedt tivera um caso com um guarda suíço durante seu serviço no Vaticano, cerca de vinte anos antes.

Investigadores particulares da firma Greenel Espel haviam conduzido uma investigação de maneira desequilibrada e promotora, e agora queriam imediatamente estender sua investigação à Pontifícia Guarda Suíça, sem antes ouvir o arcebispo Nienstedt.

Sugeri aos bispos que compareceram à Nunciatura em 12 de abril de 2014, que disseram aos advogados de Greene Espel que me pareceu apropriado que o Arcebispo Nienstedt fosse ouvido antes de dar esse passo - audiatur et altera pars - que eles ainda não haviam feito. . Os bispos aceitaram minha sugestão.

Mas, no dia seguinte, recebi uma carta assinada pelos dois auxiliares, declarando falsamente que sugerira que a investigação fosse interrompida.

Nunca disse a ninguém que Greene Espel deveria parar o inquérito e nunca pedi que nenhum documento fosse destruído. Qualquer afirmação em contrário é falsa.

No entanto, instruí um dos bispos auxiliares, Lee A. Piché, a retirar do computador e dos arquivos arquidiocesanos a carta afirmando falsamente que eu havia sugerido que a investigação fosse interrompida. Insisti nisso não apenas para proteger meu nome, mas também o da Nunciatura e do Santo Padre, que seria desnecessariamente prejudicado por ter uma falsa declaração usada contra a Igreja.

No mesmo dia em que a notícia apareceu no New York Times, em 21 de julho de 2016, o Santo Padre pediu ao cardeal Parolin para telefonar para o núncio em Washington, DC (Christophe Pierre), ordenando que uma investigação sobre a minha conduta fosse aberta imediatamente. Eu poderia ser denunciado ao tribunal encarregado de julgar o abuso dos bispos.

Informei a Sala de Imprensa do Vaticano sobre as pessoas do padre Lombardi e do sr. Greg Burke. Com a autorização do Substituto do Secretário de Estado, então Arcebispo Becciu, o Sr. Jeffrey Lena - um advogado americano que trabalhava para a Santa Sé - foi à Congregação para os Bispos, onde encontrou documentos que provavam que minha conduta tinha sido absolutamente correta.

O Sr. Lena entregou um relatório escrito exonerando-me ao Santo Padre. Apesar disso, a Assessoria de Imprensa do Vaticano não considerou necessário divulgar uma declaração refutando o artigo do New York Times.

A Nunciatura também respondeu ao Cardeal Parolin com um relatório detalhado, que restaurou a verdade e demonstrou que minha conduta estava absolutamente correta.

Este relatório é encontrado na Secretaria de Estado do Vaticano e na Nunciatura em Washington, DC.

Em 28 de janeiro de 2017, escrevi para o arcebispo Pierre e para o arcebispo Hebda (que sucedeu a Nienstedt), pedindo-lhes que corrigissem publicamente o memorando de Griffith. Apesar de repetidos e-mails e telefonemas, eu nunca ouvi falar deles.

26 de agosto de 2018.

Fonte: https://www.lifesitenews.com/news/vigano-issues-new-statement-documents-to-clear-his-name-of-false-charges