Sinais do Reino


Artigos
  • Voltar






14/04/2021
O que a vacinação obrigatória e a esterilização forçada têm em comum?

O que a vacinação obrigatória e a esterilização forçada têm em comum?

Seg, 12 de abril de 2021 - 15h02 EST

Se permitirmos que o governo tire o direito das pessoas de escolher o que fazer com seus corpos e 'incentivar' nossas liberdades com base na escolha de tomarmos uma vacina, como saberemos que isso vai parar por aí?

Featured Image

12 de abril (American Thinker) - O que você diria se eu dissesse que uma mulher perturbada recentemente entrou em meu escritório de aconselhamento? Ela explicou que seu chefe ameaçou que, se ela não fizesse sexo com ele, seria demitida. Ele já a havia banido de todas as atividades sociais da empresa e disse que faria o que pudesse para destruir sua vida pessoal também. Depois que ele terminasse com ela, ele disse, ela não seria capaz de sair de casa. Ele tiraria tudo o que significava algo para ela.

Ela estava chorando porque seu chefe já havia mostrado o quão poderoso ele era. Mesmo que dormir com ele fosse a última coisa que ela queria fazer, ela via isso como sua única opção. Ela precisava do emprego e não queria sua vida arruinada.

Você estaria gritando por assédio sexual? Você deveria, porque isso definitivamente se encaixa na definição de coerção e abuso sexual. Que situação nojenta !!!

A história que contei é hipotética. Mas, se mudarmos o cenário um pouco, o governo, HSH, grandes tecnologias e muitos outros gigantes corporativos estão fazendo ameaças semelhantes contra milhões de cidadãos que não querem tomar a vacinação COVID. Revistas como a National Geographic publicaram artigos sobre isso. Como diz a revista, quem se recusa a tomar a vacina pode não conseguir ir ao escritório, assistir a um evento esportivo e até mesmo conseguir uma vaga em um restaurante.

Quando as pessoas ouvem meu cenário original sobre essa mulher cujo chefe a está assediando sexualmente, elas ficam indignadas. Na verdade, o movimento #METOO gira em torno de situações como essa. Mas, quando as pessoas ouvem que nosso presidente está trabalhando com indústrias privadas para apoiar um passaporte de vacina que forçará muitas pessoas a tomar a vacina contra sua vontade, eles aplaudem.

É porque um afeta apenas o indivíduo, enquanto o outro afeta a todos nós? Talvez seja para o bem maior? Alguns acreditam claramente que todos deveriam ser coagidos a interromper a propagação.

Se você concorda com algum desses motivos, devo perguntar se você assistiu The Handmaid’s Tale? Acontece em uma América pós-democrática sem garantia de liberdade. A precipitação radioativa que deixou muitos indivíduos inférteis é um problema tão grande que as fêmeas férteis são usadas como recipientes para bebês - para o bem maior, para garantir a sobrevivência da raça humana.

Essas mulheres são forçadas a fazer sexo com um homem que basicamente é o dono delas. Seus direitos já estão bastante restritos. Eles têm um toque de recolher. Eles não podem sair. Eles são totalmente controlados pelo corpo diretivo. Se conseguirem engravidar, terão mais privilégios, mimos e direitos extras. Mas se eles se recusarem a cooperar, eles enfrentam condições ainda mais difíceis.

Esse cenário fictício é assustadoramente como as palavras da Dra. Leana Wen, professora de Saúde Pública da George Washington University. Ela disse que os americanos precisam de uma “cenoura” para “incentivá-los” a se vacinar. tomar a vacina. “Precisamos deixar claro para eles que a vacina é a passagem de volta à vida pré-pandêmica”. Se as pessoas não forem coagidas, "as pessoas vão sair e desfrutar dessas liberdades de qualquer maneira." Ironicamente, ela é uma ex-presidente da Planned Parenthood. Você sabe - “Meu corpo, minha escolha”.

Se permitirmos que o governo tire o direito das pessoas de escolher o que fazer com seus corpos e “incentivar” nossas liberdades com base em nossa escolha de tomar uma vacina, como saberemos que isso vai parar por aí? Temos certeza de que não seremos uma versão vacinal das servas em 10 anos? Talvez eles digam às famílias quantos filhos eles estão "autorizados" a ter, à la China comunista. É “para o bem maior”.

Não se engane achando que essa ficção de TV nunca poderia acontecer na América. No caso de 1905 de Jacobsen v. Massachusetts, a Suprema Corte decidiu que Jacobsen não podia recusar a vacinação contra a varíola.

A maioria progressiva do Tribunal considerou que a Constituição nem sempre permite liberdade para todos porque existem "múltiplas restrições às quais cada pessoa está necessariamente sujeita para o bem comum." Por esse motivo, as legislaturas estatutárias poderiam determinar a vacinação obrigatória, aplicada pelo poder policial do estado, para "garantir o conforto geral, saúde e prosperidade do estado."

Em outras palavras, para o “bem maior”. (A varíola, aliás, teve uma taxa de mortalidade de 30%.) Por fim, Jacobson foi multado em $ 1.000 em dólares de hoje.

Dada a mortalidade da varíola, talvez isso fosse uma aberração. No entanto, o caso de Jacobson foi posteriormente usado contra uma mulher chamada Carrie Buck com outra Suprema Corte Progressiva concordando que o governo poderia esterilizá-la à força:

Em uma das declarações mais assustadoras da jurisprudência americana, o juiz Oliver Wendell Holmes declarou:

“É melhor para o mundo, se em vez de esperar para executar filhos degenerados pelo crime, ou deixá-los morrer de fome por sua imbecilidade, a sociedade pode impedir aqueles que são manifestamente inadequados de continuar sua espécie. O princípio que sustenta a vacinação obrigatória é amplo o suficiente para cobrir o corte das trompas de Falópio. Três gerações de imbecis são suficientes! ”

Se um caso que favorece a vacinação obrigatória pode autorizar a esterilização forçada, por que não poderia ser usado para a fecundação forçada? Ou por causa das “mudanças climáticas, para limitar o número de filhos que alguém pode ter?

Se você acha que The Handmaid's Tale e Carrie Bucks parece assustador, você deve pensar duas vezes antes de dar ao governo e às empresas aliadas do governo o poder de forçar as pessoas a portar um passaporte de vacina para "retomar a vida normal" ou exigir vacinas, tudo para " o bem maior." Quando eles usam esse poder para ir atrás de algo que é importante para você, você não pode mais dizer não.

Publicado com permissão do American Thinker.

Fonte: https://www.lifesitenews.com/opinion/what-do-mandatory-vaccination-and-forced-sterilization-have-in-common

 




Artigo Visto: 161

 




Total Visitas Únicas: 2.157.782
Visitas Únicas Hoje: 171
Usuários Online: 125