Sinais do Reino


Artigos
  • Voltar






21/07/2021
Bento XVI não abdicou, Bergoglio é anti-papa, diz o prof. Sanchez, jurista da Universidade de Sevilha

Os arquitetos da Nova Ordem Mundial agora dominam o mundo e a Igreja. Cardeais e bispos informados temem causar um cisma se falarem.

“Bento XVI não abdicou, Bergoglio é anti-papa”, diz o prof. Sanchez, jurista da Universidade de Sevilha

19 de julho de 2021

por Andrea Cionci

No dia 29 de junho, precisamente no dia do 70º aniversário do sacerdócio de Joseph Ratzinger, que é também o aniversário dos Santos Pedro e Paulo, recebemos as respostas do prof. Antonio José Sánchez Sáez , Professor de Direito na Universidade de Sevilha (fundada em 1505).

Após a drástica demolição do Summorum Pontificum por Bergoglio - o ato mais importante do pontificado do Papa Bento XVI que liberalizou (obedientemente) a missa em latim - a missa por excelência, dotada de "garantias absolutas de catolicidade" - é Chegado a hora de propor esta entrevista em um assunto que - preste atenção a isso - toda a mídia tende a evitar como uma praga . Inexplicavelmente, o mesmo acontece com grande parte do mundo conservador tradicional, que provavelmente se ilude em ser capaz de combinar acordos para o pós-Bergoglio enquanto ignora a espada inevitável de Dâmocles de uma sucessão antipapal natural, no caso a renúncia de Ratzinger inválida.

No entanto, em um país civilizado, fala-se, discute-se, até mesmo asperamente, mas um se confronta : diálogo, pontes, não paredes. Seria desejável que alguém pudesse demolir esta nossa reconstrução completa, mas até agora ninguém conseguiu, (e nem mesmo tentou)

Com 80 publicações, várias estadas de investigação nas Universidades de Harvard, Bolonha, Florença, Frankfurt, Sorbonne e 5 prêmios acadêmicos, o Professor Sànchez escreve há anos no site católico comovaradealmendro.es ". Atualmente, é a universidade com mais currículo autorizado, ter tido a coragem de "colocar a cara nisso".

P. Professor, o senhor diz há algum tempo que acompanha nossa investigação sobre a renúncia de Bento XVI ...

R . “Por muitos anos, aqueles que pensavam que o único papa reinante era Bento XVI estavam sozinhos, incompreendidos pela Igreja. É reconfortante ver como um importante jornal italiano optou por discutir este assunto, que é fundamental não só para os católicos.

P. Nenhuma outra organização de notícias fala sobre isso, mas deveria ser o caso jornalístico do milênio ...

R . “A grande maioria pensa que o Card. Bergoglio é um papa ruim, mas, básicamente o papa. Uns criticam seus delírios, mas o consideram um pai. E isso o fortalece ainda mais. Outros são simplesmente católicos mundanos, felizes com suas inovações. Por fim, outros suspeitam que Francisco é um impostor, mas não se atrevem a falar disso em público ”.

P. Em seu site, você afirma que a Maçonaria eclesiástica colocou Bergoglio à força no trono de Pedro. Quais as evidência?

R . “Desde a valorização das lojas internacionais, à inclusão de elementos maçônicos na liturgia e na devoção, passando pela retórica sobre a Fraternidade Universal ... Basta dizer, por agora, que o padre Malachi Martin, um conselheiro jesuíta altamente culto do Cardeal Bea, que leu todo o Terceiro Segredo de Fátima (incluindo as palavras de Nossa Senhora ainda não reveladas), escreveu um livro chamado "Windswept House", onde explicava o plano da Maçonaria eclesiástica: forçar o papa a renunciar para impor um falso papa que, explorando a obediência do clero e dos fiéis, levará a Igreja à grande apostasia profetizada por São Paulo. O que Malachi Martin não sabia é que Bento XVI estava preparado há algum tempo e não renunciou validamente, permanecendo papa: um jogo de mestre ”.

P. Por quais motivos principais sua renúncia seria inválida?

R. “Fiquei surpreso ao ler com calma sua Declaratio di Renouncement em latim: O Papa Bento XVI não renunciou ao munus, como exige o cânon 332.2 do Código de Direito Canônico, mas ao ministerium. Como se um professor renunciasse ao ensino sem sair da cátedra, permanecendo professor da Universidade. Além disso, Bento XVI nos deu outra pista ao se tornar "papa emérito", um título canonicamente impossível, pois para ser emérito é necessário ter cessado o cargo por idade ou por renúncia aceita ... e nenhuma dessas condições é satisfeita na renúncia de um papa (cân. 185) ".

P. Você acha que ele fez de propósito? Talvez, como o conhecido filósofo Giorgio Agamben ventila para "fortalecer o papado"?

R. “Eu li o livro de Agamben“ O mistério do mal. Bento XVI e o fim dos tempos ”. Concordo que Bento XVI atualmente atua como um "katejon", um "poder que impede" a revelação do Anticristo (Massimo Cacciari também falou sobre isso). Sabemos que Bento XVI conhece perfeitamente as mensagens marianas de Fátima, Garabandal, Akita. Ele agiu deliberadamente desta forma, sabendo que os lobos viriam atrás dele (porque já o tinham feito contra João Paulo II). Então ele fingiu renunciar, mas sem fazê-lo, permanecendo papa ”.

P. Como os canonistas bergoglianos contra-argumentam?

R. “Basicamente, dizem que, mesmo que a renúncia tenha sido errada, ela é validada pela aceitação unânime e pacífica de Francisco pela Igreja (" Universalis Ecclesiae Adhaesio "). Erro trágico, porque esta doutrina nunca teve como objetivo salvar, curar ou considerar satisfeita a condição sem a qual um processo nunca poderia ser iniciado. No caso da eleição papal, a Sé deve estar vaga: o papa reinante deve ter morrido ou abdicado validamente. Segundo o Canon 126 (doutrina do erro substancial) A renúncia de Bento XVI foi nula, o assento não ficou vago e é impossível remediar este erro substancial a posteriori. Não importa que a esmagadora maioria da Igreja acredite que o Papa é Francisco: até os judeus preferiram Barrabás a Jesus,

P. Na entrevista livro “Latest Conversations” Ratzinger diz que renunciou como os papas que, na história, não abdicaram. Se ele ainda é o papa, quem é Bergoglio?

R . “Pelo menos um ANTIPAPA . Além disso, muitos acreditam que ele é o Falso Profeta do Apocalipse ”.

P. Muitos pensam que depois de Francisco um novo conclave pode consertar as coisas. É assim mesmo?

R. “Absolutamente NÃO . Um conclave com 80 cardeais nomeados por um antipapa pode eleger apenas um outro antipapa. Toda a linha de sucessão de Bergoglio é antipapal. Não haverá mais uma restauração eclesial, mas uma descida para a grande apostasia da Igreja Católica visível, que perseguirá o fiel “pequeno remanescente”, a verdadeira Igreja ”.

P. A propósito, o canal de Don Minutella, o padre mais seguido na Itália e leal a Bento XVI, foi fechado pelo Youtube ou hackeado ...

R. “Exatamente. Precisam silenciar dissidências e valer-se da cumplicidade das redes sociais ”.

P. Os católicos que se escandalizam com as "reformas" de Bergoglio e evitam se perguntar se ele é o verdadeiro papa ... fogem da "magna quaestio"?

R. “Sim. Infelizmente, nessa linha de pensamento existem princípios da Igreja, como os cardeais Sarah e Müller, Arcebispo Viganó, etc. que confunde muita gente ”.

Em uma entrevista recente, o P. Francisco recomendou não desperdiçar a crise, mas usá-la para estabelecer uma "nova ordem mundial". Devemos também nos preocupar com os leigos? 

R . “Obviamente: este projeto diz respeito a todos. Em particular, a ONU há décadas promove o que os católicos pensam ser "pecados que clamam ao céu", como o aborto, a eutanásia ou a ideologia de gênero. João Paulo II e Bento XVI já o denunciaram. E agora Bergoglio está perfeitamente unido à Nova Ordem Mundial, ateu, anticristão e pede obediência à ONU ”.

P. Por que os bispos e cardeais não tratam desse assunto? É uma enorme responsabilidade histórica e espiritual ...

R. “Os arquitetos da Nova Ordem Mundial agora dominam o mundo e a Igreja. Cardeais e bispos informados temem causar um cisma se falarem. Mas é absurdo pensar que Cristo pode querer unidade nas mentiras, por isso, na história, os hereges deixaram a Igreja, purificando-a. Agora o cisma se reverterá: serão os que professam a Verdade Católica que serão expulsos da Igreja ”.

Já havíamos mencionado essa eventualidade com a metáfora do "cuco". Por enquanto a questão continua a ser varrida para debaixo do tapete, de uma forma realmente curiosa. Há uma enorme dificuldade em fazer um pensamento local tentando mudar de ponto de vista. Provavelmente teremos que esperar a próxima parada do trem modernista, quando também a Missa do novo rito, já adulterada, sofrerá as próximas mudanças , previsivelmente, com vistas a eliminar o dogma da Transubstanciação como explica o historiador Massimo Viglione .

Quando a intercomunhão com os protestantes ou mesmo uma conferência inter-religiosa internacional ou algo semelhante chega para criar a religião da Nova Ordem Mundial, então talvez a mais óbvia das explicações possíveis comece a ser considerada .

Fonte:https://www.liberoquotidiano.it/articolo_blog/blog/andrea-cionci/28021715/benedetto-non-ha-abdicato-bergoglio-antipapa-parla-prof-antonio-sanchez.html




Artigo Visto: 203

 




Total Visitas Únicas: 5.250.971
Visitas Únicas Hoje: 872
Usuários Online: 164