Sinais do Reino


Artigos
  • Voltar






19/10/2021
Os Estandartes do Rei do Inferno Advance. Um mundo de propaganda sem fim

Pois estamos vivendo em um mundo de propaganda e simulacros sem fim, onde um grande número de pessoas estão hipnotizadas e não podem determinar a diferença entre o mundo real da natureza, o corpo, etc. e as imagens digitais.

Os Estandartes do Rei do Inferno Advance. Um mundo de propaganda sem fim

Pesquisa Global, 18 de outubro de 2021

Por Edward Curtin

“Vexilla regis prodeunt Inferni” - Dante Alighieri, A Divina Comédia: O Inferno

Tente olhar para a frente e ver se você consegue ver o que vem por aí há décadas. Tenta subir mais alto e ver as belas coisas que o Céu traz, de onde viemos, e mais uma vez ver as estrelas e erguer uma bandeira de resistência ao Rei do Inferno e todos os seus capangas. Pois eles estão aqui, trabalhando arduamente como de costume, e a indiferença apenas fortalecerá sua resolução. Não se deixe enganar por esses demônios digitais. Eles querem fazer você pensar que eles não existem. Eles desejam que você suspenda sua descrença e se perca no filme em loop infinito que criaram para ocultar suas maquinações reais.

Pois estamos vivendo em um mundo de propaganda e simulacros sem fim, onde um grande número de pessoas estão hipnotizadas e não podem determinar a diferença entre o mundo real da natureza, o corpo, etc. e as imagens digitais. A realidade desapareceu nas telas. A simulação engoliu a distinção entre o mundo real e suas representações. O significado migrou para as margens da consciência. Este processo ainda não está completo, mas está chegando lá.

Isso pode parecer hiperbólico à primeira vista, mas não é. Desejo explicar isso da maneira mais simples possível, o que não é fácil, mas tentarei. Tentarei ser racional, embora conhecer a racionalidade e a lógica dos fatos mal possa penetrar na lógica dos simulacros digitais em que atualmente existimos em tão grande extensão. Bem-vindo à Nova Ordem Mundial e inteligência artificial que, se não acordarmos logo para suas consequências calamitosas invasoras, resultará em um mundo onde "nunca saberemos" porque nossos cérebros terão sido reduzidos a purê de batatas e nada fará senso. O documentarista britânico, Adam Philips, disse em seu filme recente, Não consigo tirar você da minha cabeça: uma história emocional do mundo moderno, que já é "inútil tentar entender o significado de por que as coisas acontecem" e nunca saberemos, mas esta é uma afirmação niilista que leva à desesperança resignada. Devemos tirar esses sentimentos "de nossas cabeças".

É claro que não vivemos na Idade Média como Dante. Inferno, purgatório e céu parecem estar além do nosso alcance. Nossa imaginação murcha junto com nossa compreensão da realidade. Para cima / para baixo, bem / mal, guerra / paz - opostos se fundiram em casamentos simbióticos. A maioria das pessoas tem vergonha, como disse o poeta Czeslaw Milosz, de se fazerem certas perguntas que a infinidade fervilhante da relatividade moderna nos legou. O espaço e o tempo perderam todas as dimensões; a experiência do colapso do espaço e do tempo hierárquicos é generalizada. Para aqueles que ainda se consideram crentes religiosos como Dante, "quando eles cruzam as mãos e levantam os olhos,‘ para cima ’não existe mais", diz Milosz com razão. O mapa e o território são um, pois toda a metafísica está quase perdida. E com sua perda vai nossa capacidade de ver o avanço da bandeira do rei do inferno, de compreender a natureza da batalha pela alma do mundo que agora está em andamento. Ou se preferir, a luta pelo controle político.

Uma coisa é certa: essa guerra pelo controle deve ser travada tanto no nível espiritual quanto no político. A longa ascensão da tecnologia e do capitalismo durante séculos resultou na degradação do espírito humano e seu sentido vivido do sagrado. Isso deve ser revertido, pois fundamentalmente levou à adoção mecanicista do determinismo e à descrença na liberdade. O pensamento lógico é necessário, mas não o pensamento mecanicista com a divinização da razão. O insight científico é essencial, mas dentro de suas limitações. A imaginação espiritual e artística que transcende o pensamento materialista e mecanizado é mais necessária do que nunca. Precisamos enfaticamente perceber que o sujeito precede o objeto e a consciência o método científico. Só percebendo isso seremos capazes de nos libertar da armadilha que é a propaganda e os simulacros digitais, cujos modi operandi são dissolver as diferenças entre a verdade e a falsidade, o imaginário e o real, os fatos e a ficção, o bem e o mal. Para jogar jogos de círculo satânico, crie vínculos duplos, cuja intenção e resultado é aprisionar e confundir.

É o mesmo que perguntar qual é o antônimo da palavra contronym, que é uma palavra que tem dois significados que se contradizem, como “clivar”, que significa cortar ao meio ou grudar. Existem muitas dessas palavras.

“Qual é o oposto de um contrônimo?” Perguntei à minha neta de treze anos, uma grande leitora e escritora criada longe da multidão enlouquecida de imagens eletrônicas oscilantes e em loop. Ao que, depois de pensar alguns minutos, ela respondeu corretamente: “O antônimo de um contrônimo é ele mesmo, porque tem dois significados opostos. Isso se contradiz. ”

Ou, como Tweedledee disse a Alice: “Ao contrário, se fosse assim, poderia ser; e se fosse assim, seria; mas como não é, não é. Isso é lógico. ”

E essa é a lógica usada para prender um público adormecido em uma alucinação coletiva de mídia e máquinas. Um grande filme em que todos os “opostos” são integrados para tranquilizar todas as ansiedades e divertir todo o tédio para que o público não perceba que existe um mundo fora do teatro do País das Maravilhas.

Um lugar para começar

Deixe-me começar com um pouco de história, alguns quadragésimos aniversários que estão ocorrendo este ano. Em si mesmas, e mesmo em suas justaposições temporais, significam pouco, mas nos dão um lugar para ancorar nossas reflexões. Uma noção do tempo e da progressão dos desenvolvimentos que levaram a uma guerra cognitiva digital generalizada e a simulações distorcidas. Irrealidade generalizada enraizada na pesquisa do cérebro materialista financiada por agências de inteligência. Óculos de óculos. Como Guy Debord coloca em The Society of the Spectacle:

Onde o mundo real se transforma em imagens simples, as imagens simples tornam-se seres reais e motivações eficazes para o comportamento hipnótico.

Em 1981, Ronald Reagan foi empossado como presidente dos Estados Unidos. Ele era um mau ator, é claro, o que significava que ele era um bom ator (ou o reverso do reverso do reverso ...) em uma sociedade que estava se tornando cada vez mais teatral, baseada em imagens e dominada pelo que Daniel Boorstin em seu livro clássico , The Image: A Guide to Pseudoevents in America, anteriormente denominado "pseudoeventos". Reagan era a personificação de um pseudoevento, uma ilusão ambulante, uma persona orwelliana “benigna” apresentada ao público para ocultar uma agenda maligna.

Ele era um homem mascarado, criado pelas forças do Deep-State para convencer o público de que era "manhã na América de novo", mesmo com a bandeira de um mocinho avuncular escondido, desde o início com a traiçoeira "Surpresa de Outubro" envolvendo o Crise de reféns iraniana, um ato de abertura do mal para começar a charada. Reagan recebeu apoio popular esmagador e serviu por dois mandatos como presidente interino. O público ficou encantado. De maneiras cruciais, sua eleição marcou o início de nossa descida ao inferno.

No meio de seus dois mandatos, Gary Wills, In Reagan’s America: Innocents at Home, apresentou Reagan da seguinte forma:

O geriátrico ‘jovem’ até mesmo como presidente, Ronald Reagan é velho e jovem - um ator, mas com apenas um papel. Porque ele age ele mesmo, sabemos que ele é autêntico. Profissional, é sempre amador. Ele é a grande sinédoque americana, não apenas uma parte de nosso passado, mas uma grande parte de nossos múltiplos passados. Isso é o que torna muitas das perguntas feitas sobre ele tão inúteis. Ele é brilhante, superficial, complexo, simples, instintivamente astuto, completamente burro? Ele é todas essas coisas e muito mais. Sinédoque, apenas a palavra grega para "amostragem", e todos nós temos um rico estoque de associações que se acumularam em torno da carreira e personalidade de Reagan. Ele é tão simples e tão misterioso quanto nossos sonhos e memórias coletivas.

Poucas semanas depois de Reagan tomar posse, seu recém-nomeado Diretor da CIA, William Casey (ver o livro de Robert Parry, Trick or Treason: The 1980 October Surprise Mystery), fez um comentário revelador em uma reunião dos novos nomeados para o gabinete. Casey disse, como ouvido e gravado por Barbara Honegger, que estava presente: "Saberemos que nosso programa de desinformação estará completo quando tudo o que o público americano acreditar for falso."

Em terceiro lugar, em agosto de 1981, o sociólogo francês Jean Baudrillard publicou seu livro seminal, Simulacra and Simulation, no qual expôs sua teoria da simulação onde afirmava que um mundo simulado “hiperreal” estava substituindo o mundo real que antes poderia ser representado mas não substituído. Ele argumentou que esse mundo simulado foi gerado por modelos de um mundo real que nunca existiu e, portanto, as pessoas viviam em “hiperrealidade”, ou uma realidade totalmente fabricada. Era uma noção radical, e sua afirmação na época de que isso já era total era sem dúvida um exagero. Mas isso foi então, não agora. Quarenta anos permitiram que sua teoria de pesadelo assumisse a realidade. Voltarei a este assunto mais tarde.

Tecnologia e a Armadilha da Mente Massa da Máquina

Em sua obra clássica, Propaganda, Jacques Ellul escreve que “Uma análise da propaganda mostra, portanto, que ela tem sucesso principalmente porque corresponde exatamente a uma necessidade das massas ... apenas dois aspectos disso: a necessidade de explicação e a necessidade de valores, que ambos surgem em grande parte, mas não inteiramente, da promulgação de notícias ”. Ele escreveu isso em 1962, quando as notícias e os eventos mundiais estavam se acelerando rapidamente, mas não estavam nem de longe tão frenéticos tecnologicamente como são hoje. Depois, havia o rádio, muitos jornais e um punhado de estações de televisão. E, no entanto, mesmo naquela época, como disse o sociólogo C. Wright Mills, o público em geral estava confuso e desorientado, sujeito ao pânico, e essa informação sobrecarregava sua capacidade de assimilá-la. Em The Sociological Imagination, ele escreveu:

A própria formação da história agora supera a capacidade das pessoas de se orientarem de acordo com valores acalentados. E quais valores? Mesmo quando não entram em pânico, as pessoas muitas vezes sentem que as formas mais antigas de sentir e pensar entraram em colapso e que os novos começos são ambíguos ao ponto de estagnação moral. É de se admirar que as pessoas comuns sintam que não conseguem lidar com os mundos maiores com os quais são confrontadas tão repentinamente? Que eles não podem entender o significado de sua época para suas próprias vidas? Que - em defesa da individualidade - eles se tornam moralmente insensíveis, tentando permanecer como indivíduos totalmente privados? É de se admirar que eles sejam possuídos pela sensação da armadilha?

Essa armadilha foi se fechando progressivamente desde então. Dizer que isso é falsa nostalgia dos bons e velhos tempos é uma bobagem intelectual. As evidências são avassaladoras, e as mentes honestas podem ver isso claramente e um pouco de autorreflexão revelaria as feridas internas que esse desenvolvimento causou. As razões são várias: muitas intencionais, outras não: maquinações políticas das elites do poder, desenvolvimentos tecnológicos, culturais, religiosos, etc., todos enraizados em uma forma semelhante de pensamento. Enquanto as elites ricas sempre controlaram a sociedade, nas últimas décadas o crescimento da propaganda tecnológica aumentou exponencialmente. Mas as máquinas foram construídas sobre uma maneira técnica de pensar que Ellul descreve como "a totalidade dos métodos racionalmente alcançados e com eficiência absoluta em todos os campos da atividade humana". Essa forma de pensar é o oposto do orgânico, do humano. Trata-se de meios sem fins, meios autogerados cujo único objetivo é a eficiência. Tudo agora está subordinado à técnica, principalmente as pessoas. Ele diz:

De outro ponto de vista, entretanto, a máquina é profundamente sintomática: ela representa o ideal pelo qual as técnicas se empenham. A máquina é única, exclusivamente técnica; é pura técnica, pode-se dizer. Pois, onde quer que exista um fator técnico, ele resulta, quase inevitavelmente, em mecanização: a técnica transforma tudo o que toca em uma máquina.

Se ao menos os telefones celulares chocassem as mãos que os tocavam!

Acho que é indiscutível que essa sensação de aprisionamento e confusão com sua depressão generalizada concomitante aumentou dramaticamente ao longo das décadas e chegamos a um lugar escuro e sombrio. Perdido em uma floresta escura seria um eufemismo. No inferno talvez fosse mais apropriado.

Quem será nosso Virgílio para nos guiar neste inferno que estamos criando e para nos mostrar aonde ele está nos levando?

O uso massivo de drogas psicotrópicas para problemas de vida é bem conhecido. A sensação de falta de sentido é generalizada. A fragmentação dos laços sociais com a jornada para uma vasta demência digital resultou em pânico e ansiedade em grande escala. O medo da morte e da doença permeia o ar à medida que a fé religiosa diminui. As pessoas se voltaram umas contra as outras à medida que um manto alucinatório de propaganda substituiu a realidade pela magia negra dos encantamentos digitais.

Lembro-me de como, em 1975, quando estava ensinando em uma universidade de Massachusetts e, sentindo uma vasta necessidade não atendida em meus alunos, propus um curso chamado “A Sociologia da Vida, Morte e Significado”. Meus colegas recusaram a ideia e eu tive que convencê-los de que valia a pena. Senti que o medo da morte e uma crescente perda de significado estavam aumentando entre os jovens (e a população em geral) e era minha responsabilidade tentar lidar com isso. Meus colegas consideravam o assunto pouco científico, tendo sido seduzidos pelo movimento positivista da sociologia. Quando as inscrições para o curso chegaram a mais de 220, meu ponto foi feito. A necessidade era grande. Mas foi uma pequena janela de oportunidade para reflexões tão profundas, pois em 1980 o Cowboy de chapéu branco havia cavalgado até Washington e um astro do rock foi entronizado no Vaticano e tudo estava novamente bem com o mundo. A ortodoxia ilusória reinou novamente. Até….

Nos últimos 41 anos, houve uma dissolução progressiva da realidade em um espetáculo eletrônico teatral, começando com a pressão pela globalização gerada por computador e continuando até os telefones celulares mais recentes. Ciência, neurociência e tecnologia foram endeusadas. Uma guerra cognitiva foi travada contra a mente do público. As agências de inteligência, departamentos de guerra e seus cúmplices em todas as corporações, mídia, Hollywood, medicina e universidades se uniram para atingir esse objetivo. A neurociência e a medicina foram transformadas em armas. O objetivo é convencer o público de que são máquinas, seus cérebros são computadores e que sua única esperança é abraçar essa “realidade”.

Depois que o ator Reagan cavalgou ao pôr do sol, seu vice-presidente e ex-diretor da CIA (portanto um ator supremo), George HW Bush, assumiu as rédeas e declarou a década de 1990 como a década da pesquisa do cérebro, como financiado pelo governo federal. Em 1992, o menino maravilha William Clinton, saído diretamente dos campos fétidos da política de Arkansas, foi eleito para continuar este trabalho, não apenas a pesquisa do cérebro, mas o bombardeio contínuo do Iraque e as matanças ao redor do mundo, mas também o trabalho de desmantelamento bem-estar social e revogando a Lei Glass-Steagall, reunindo os bancos comerciais e de investimento e abrindo a porta para os ricos ficarem super-ricos e as pessoas normais se ferrarem. Portanto, Clinton cumpriu os deveres de bom presidente republicano que era, e a direita jogou o jogo de destruí-lo por ser um esquerdista. É engraçado, exceto que tantos acreditaram neste jogo em que todos os jogadores operavam dentro do mesmo quadro (e é claro que ainda o fazem), a peça dentro da peça cujos verdadeiros autores são sempre invisíveis para o público fixo.

Qual é o antônimo de um contrônimo?

Quando George W. Bush assumiu, ele deu continuidade ao projeto de pesquisa do cérebro com enormes verbas federais, declarando 2000-10 como a Década do Projeto Comportamental.

Em seguida, sob Obama, cujo modelo era o ator Reagan, e sob Trump, cujo modelo era o cara que ele interpretou no reality show e cujo papel oficial era representar o vilão para o mocinho de Obama, o dinheiro para o mapeamento do cérebro e a inteligência artificial continuou a fluir da Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa (DARPA) e do Escritório de Projetos de Ciência e Tecnologia (OSTP).

Três décadas de trabalho conjunto militar, de inteligência e neurociência sobre como entender os cérebros de modo a controlá-los por meio do controle da mente e da tecnologia do computador podem sugerir que algo desagradável estava acontecendo, você não diria?

Crie o problema e, em seguida, a “solução”

Se você ainda está neste caminho tortuoso comigo, pode sentir um nível maior de ansiedade. Não que seja novo, pois provavelmente você já o sentiu há muito tempo. Ambos sabemos que a ansiedade flutuante, assim como a depressão e o medo, tem sido um fator estável na vida nos bons e velhos Estados Unidos há décadas. Nós não o criamos e, como C. Wright Mills disse, "Nem a vida de um indivíduo nem a história de uma sociedade podem ser compreendidas sem a compreensão de ambas." Pois nossas biografias, incluindo ansiedade e falta de sentido, acontecem dentro da história social e das estruturas sociais, então devemos perguntar quais são as conexões. E existem soluções?

Existem drogas, é claro, e o pessoal atencioso das empresas farmacêuticas que querem nos ver com caras sorridentes, alegres de mente e corpo, estão sempre felizes em fornecê-las por um preço exorbitante, muitas vezes bem escondido nos livros de seus seguradoras parceiras no crime. Mas, ainda assim, há muito a temer: terroristas, vírus, mau tempo, mau hálito, meu mau, seu mau, má morte, etc.

Existe um lugar onde fixar essa ansiedade que flutua?

O professor Mattias Desmet, professor de psicologia clínica da Universidade de Ghent, na Bélgica, tem alguns pensamentos interessantes sobre isso, mas eles não levam necessariamente a conclusões felizes. Acho que ele está correto ao dizer que há décadas uma situação se formando que é o solo perfeito para a formação em massa com um público hipnotizado abraçando um novo totalitarismo, que agora se tornou real por meio do COVID 19 com os bloqueios e a perda de liberdades enquanto descemos com Dante para as profundezas do Inferno.

Esses desenvolvimentos de fundo são o rompimento dos laços sociais, a perda de construção de significado, a ansiedade flutuante que a acompanha e a ausência de maneiras de aliviar essa ansiedade sem agressão. Você pode ouvi-lo aqui.

Essas condições não apenas "aconteceram", mas foram criadas por vários atores de elite do poder com planos de longo alcance. Se isso soa conspiratório, é porque é. Isso é o que os poderosos fazem. Eles conspiram para atingir seus objetivos. A pessoa média, sem a consciência, vontade, inclinação ou capacidade de fazer pesquisas sociológicas investigativas, muitas vezes é vítima de seus projetos e, por meio da mídia digital eletrônica de hoje, fica hipnotizada com a sensação de que a mídia oferece soluções para suas ansiedades. Eles fornecem respostas, mesmo quando são propaganda.

Como diz Ellul, “a propaganda é o verdadeiro remédio para a solidão”. Atrai todas as almas perdidas ao seu benevolente canto de sereia. O sorridente Sanjay Gupta da CNN acalma muitas mentes e o The New York Times e a CBS acalmam um número incontável de Sr. e Sra. Lonelyhearts com palavras doces direto dos centros de mensagens do Fórum Econômico Mundial e Langley, Virgínia. Eles se baseiam na necessidade de obedecer e acreditar, e fornecem fábulas que dão às pessoas um senso de valor e de pertencimento ao grupo, mesmo que o grupo seja irreal. Essa mídia pode facilmente, mas geralmente sutilmente, transformar a passividade frenética e agitada de seu público em agressão ativa contra dissidentes, especialmente quando esses dissidentes são culpados por colocar em risco a vida de pessoas "boas".

Como já ocorreu, a censura à dissidência é necessária, e isso deve ser feito para o bem comum, mesmo quando é realizada em sociedades pretensamente democráticas. Em nome da liberdade, a liberdade deve ser negada. Assim, a declaração de guerra de Biden contra a dissidência doméstica.

Simulação e Simulacra

Quando eu era menino, fazia certas coisas infantis que eram populares na minha geração. Por um curto período, construí modelos de navios e aviões a partir de kits. Era algo para fazer quando eu estava restrito a casa por causa do mau tempo. Esses kits eram réplicas de navios ou aviões de batalha famosos e vinham com decalques que você poderia colar neles quando terminar. Os decalques identificavam esses veículos históricos, que eram muito reais ou já haviam sido. Eu sabia que estava fazendo um duplo em miniatura de objetos reais, assim como sabia que um mapa das ruas da cidade de Nova York correspondia às ruas reais do Bronx que eu percorria. O mapa e meus modelos eram simulacros, mas não eram reais. As coisas reais estavam fora de algum lugar. E eu sabia que não devia andar no mapa nas minhas andanças.

Quando Baudrillard escreveu Simulacra e simulação, ele estava nos dizendo que algo fundamental havia mudado e mudaria muito mais no futuro. Ele escreveu:

Hoje a abstração não é mais a do mapa, do duplo, do espelho ou do conceito. A simulação não é mais a do território, ser referencial ou substância. É a geração por modelos de um real sem origem ou realidade: um hiperreal. O território não precede mais o mapa, nem sobrevive a ele. No entanto, é o mapa que antecede o território - precessão dos simulacros - que engendra o território….

Traduzido para o inglês claro (os intelectuais franceses podem ser difíceis de entender), ele está dizendo que em grande parte da vida moderna, a realidade desapareceu em seus signos ou modelos. E dentro desses signos, desses sistemas fechados, não podem ser feitas distinções porque esses simulacros contêm, como os contrônimos, seus pólos positivo e negativo, de modo que se cancelam enquanto mantêm o crente aprisionado no âmbar. Uma vez que você está neles, você está preso porque não há referências externas, o sistema simulado de pensamento ou máquina é o seu universo, a única realidade. Não há tensão dialética porque o sistema a engoliu. Não há negatividade crítica, nenhum lugar para ficar de fora para se rebelar porque o simulacro engloba o positivo e o negativo em um processo circulatório que torna tudo equivalente, exceto a “positividade” do próprio simulacro. Você está dentro da baleia: “O espaço virtual do global é o espaço da tela e da rede, da imanência e do digital, de um espaço-tempo adimensional”.

Então, se esse inglês simples (Ha!) Não funciona para você, aqui está Baudrillard novamente:

Trata-se de substituir os signos do real pelo real, isto é, de uma operação de dissuasão de todo processo real por meio de seu duplo operacional, uma máquina programática, metaestável, perfeitamente descritiva que oferece todos os signos do real e do curto. -circuta todas as suas vicissitudes. Nunca mais o real terá chance de se produzir - tal é a função vital do modelo em um sistema de morte, ou melhor, de ressurreição antecipada, que não dá mais chance ao evento da morte. [minhas ênfases]

No caso dos meus aeromodelos, havia aviões reais nos quais minhas réplicas se baseavam. Eu sabia. Baudrillard estava anunciando que o mundo estava mudando e as crianças no futuro teriam dificuldade em distinguir entre o real e seus simulacros. Não apenas as crianças, mas todos nós chegamos a esse ponto, graças à tecnologia digital, em que distinguir entre o real e o imaginário é muito difícil. Assim, o objetivo dos videogames: embaralhar cérebros. Daí o objetivo de todas as pesquisas sobre o cérebro financiadas pelo Pentágono: Controlar os cérebros por meio da interface de pessoas com máquinas. Esta é uma razão fundamental pela qual as elites governantes, sob a cobertura da Covid-19, têm pressionado por um mundo digital digitalizado por meio do qual podem acumular um controle ainda maior sobre o senso de realidade das pessoas. Estamos assistindo a um vídeo do mundo real ou a um vídeo de uma modelo do mundo real? Como saber a diferença?

O boletim meteorológico diz que há 31% de chance de chuva amanhã às 14h, e as pessoas levam isso a sério, embora apenas um estúpido genuíno não percebesse que isso não é baseado na realidade, mas em um modelo de computador da realidade e uma realidade isso é irreal um segundo grau, visto que ainda está para ocorrer. No entanto, esse exemplo diário é normal hoje. É uma forma de hipnose. O mapa precede o território.

Mas fica ainda mais estranho conforme confirma uma leitura regular das notícias. Um senso de realidade muito estranho e distorcido, desconectado da tecnologia digital, é generalizado. Recentemente, houve uma reportagem sobre a venda de um desenho de Mohammed Ali por US $ 425.000. O desenho poderia ter sido feito por uma criança com um marcador. Ele retrata uma figura palito de Ali em um ringue de boxe com os braços erguidos em vitória sobre um oponente caído. Da cabeça do boxeador caído um balão de fala sobe com estas palavras: "Ref, ele flutuou como uma borboleta e picou como uma abelha." É verdade que Ali derrubou muitos adversários nas bundas e ergueu os braços em vitória.

Então, quando ele desenhou seu bastão, provavelmente estava se lembrando disso. Portanto, seu desenho, uma representação de sua memória da realidade e da imaginação, está dois graus distantes do real. Pois nenhum oponente pronunciou essas palavras de costas em uma tela. São as palavras-chave de Ali, como ele gostava de se apresentar no palco do mundo, parte de sua atuação, pois era um artista por excelência, embora incomum com coragem e consciência social. Obviamente, seu desenho não é arte, mas um pequeno esboço tosco. Quem gastou quase meio milhão de dólares por isso, o fez ou como um investimento (o que levanta uma questão sobre realidade e ilusão) ou como uma forma de apropriação mágica, semelhante a conseguir a assinatura de uma pessoa famosa para “capturar” um pouco de sua imortalidade (a segunda pergunta). De qualquer forma, é mais do que estranho, embora não seja incomum. É a sua vulgaridade que o torna emblemático da presente era de cópias e simulacros, o mumbo jumbo mágico que faz desaparecer o real em imagens simuladas.

Veja o caso recente do ator de TV William Shatner, que interpretou um capitão de nave espacial chamado Capitão Kirk em uma série de televisão muito popular, Jornada nas Estrelas, um show repleto de sabedoria kitsch amada por hordas de desesperados. Tudo irreal, mas levado ao coração dos fanáticos. Ele apareceu no noticiário recentemente por fazer um passeio pela sub-órbita da Terra em uma espaçonave de propriedade e operada pelo bilionário da Amazon, Jeff Bezos. Bezos deu ao ator de noventa anos uma carona para cima e para longe, supostamente porque ele era um grande fã de Jornada nas Estrelas.

Em consonância com o tema pseudo-espiritual deste empreendimento comercial e manobra de relações públicas, a espaçonave foi chamada de New Shepard, presumivelmente para distingui-la do Old Shepard, que devemos presumir que está morto, como Nietzsche disse há alguns anos. Às vezes, esses bilionários estão tão ocupados ganhando dinheiro que se esquecem de ouvir as últimas notícias. Bezos estava anunciando sua nova religião, uma mistura de P. T. Barnum e tecnologia. De qualquer forma, pérolas de sabedoria "espiritual", como as proferidas na antiga série de TV, saudaram o público após a viagem de Shatner. Dez minutos para cima e para baixo não são três dias e noites, mas ele estava à altura da tarefa. Um cara que interpreta um ator que interpreta um piloto de nave espacial interpretando um personagem de TV em um vôo de acrobacias de negócios de relações públicas. “Inacreditável”, como ele disse. Quem está copiando quem? Sintonize.

Baudrillard oferece o exemplo dos Iconoclastas dos séculos passados:

… Cuja disputa milenar ainda está conosco hoje. Isso é precisamente porque eles previram a onipotência dos simulacros, a faculdade que os simulacros têm de apagar Deus da consciência do homem e a verdade destrutiva e aniquiladora que eles permitem que apareça - que no fundo Deus nunca existiu, mesmo que o próprio Deus nunca foi nada mas seu próprio simulacro - daí veio o desejo de destruir as imagens.

Estamos agora inundados de epifanias de representação, como Daniel Boorstin notou em The Image na década de 1960 e que todos podem notar enquanto aquelas pequenas caixas retangulares são constantemente levantadas em todos os lugares para capturar o que seus operadores podem inconscientemente pensar como um mundo que eles não pensam mais que é real, então é melhor capturá-lo antes que evapore totalmente. Essa tomada de imagem aquisitiva indica um niilismo implícito, simulações secretas que significam a sentença de morte de seus referentes.

Então, vamos apenas dizer que os simulacros são armadilhas em que o real não é mais real, mas um hiperreal que parece mais real do que real, enquanto oculta sua irrealidade.

Isso vai muito além do uso de tecnologia digital. Envolve todo o espectro de técnicas de controle mental e propaganda. Inclui política, medicina, economia, Covid-19, bloqueios e vacinas, etc. Tudo.

Deixe-me terminar com um pequeno exemplo. Uma bagatela, você vai concordar. Comecei observando a eleição do ator Ronald Reagan em 1980. Em seguida, a citação do Diretor da CIA Casey: “Saberemos que nosso programa de desinformação estará completo quando tudo o que o público americano acreditar for falso”.

Depois veio o ator da CIA George H. W. Bush, o Bill Clinton de duas caras, George W. Bush, filho do homem da CIA, Obama, Trump e Biden. Todos personagens bastante obscuros, geralmente dependendo de suas afiliações políticas. Suponha, no entanto, que esses sete homens sejam uma trupe de atuação na mesma peça, que é um simulacro altamente sofisticado que toca em loops, e que o objetivo de seus arquitetos é manter o público envolvido no show e torcendo por seu personagem favorito .

Suponha que este espetáculo autogerado tenha um nome: O Contronym. E suponha que bem no centro de sua corrida contínua, um dos personagens principais, que foi criado desde o nascimento para desempenhar um papel revolucionário, que exigisse muitas máscaras e rostos contraditórios que poderiam ser usados para reconciliar a personalidade dos outros seis atores e talvez reconciliar a história de Rashomon, suponha que o personagem fosse Barack Obama, e suponha que ele foi criado em uma família da CIA e mais tarde por acaso se tornou presidente, onde se tornou conhecido como "o presidente da inteligência" por causa de seu relacionamento íntimo com a CIA. E suponha que ele desse à CIA tudo o que ela queria.

Você pensaria que estava vivendo em um simulacro?

Ou você diria que o relatório de Jeremy Kuzmarov, "Uma família de empresa: a história não contada de Obama e da CIA" foi uma simulação do tipo mais obsceno?

Ou você se sentiria perdido na floresta no meio de sua vida com Dante? Indo para o inferno?

“'Eu estava pensando', disse Alice muito educadamente, 'qual é a melhor maneira de sair desta floresta. Está ficando tão escuro. Você poderia me dizer, por favor?

Mas os homenzinhos gordos [Tweedledee e Tweedledum] apenas se entreolharam e sorriram. ”

No entanto, não é assunto para risos. Se quisermos passar por este inferno que estamos atravessando, é melhor reconhecermos claramente aqueles que estão carregando a Bandeira do Rei do Inferno. Identifique-os e interrompa seu avanço. É uma verdadeira guerra espiritual em que estamos engajados, e lutamos por Deus ou pelo diabo.

*

Este artigo foi publicado originalmente no blog do autor, Behind the Curtain.

Edward Curtin é um proeminente autor, pesquisador e sociólogo baseado no oeste de Massachusetts. Ele é Pesquisador Associado do Center for Research on Globalization (CRG).

Ele é o autor de Buscando a verdade em um país de mentiras.

Fonte: https://www.globalresearch.ca/banners-king-hell-advance/5758873




Artigo Visto: 217

 




Total Visitas Únicas: 5.396.442
Visitas Únicas Hoje: 345
Usuários Online: 156