Sinais do Reino


Artigos
  • Voltar






22/11/2021
CRISTÃOS É HORA DE ACORDAR

As religiões falsas têm sede de sangue (cristão). Católicos como no Titanic? Fomos enganados: é hora de acordar! A fábula de que todas as religiões são boas? Vaticano II como a "tremenda obra-prima" do Demônio.

CRISTÃOS É HORA DE ACORDAR

22-11-2021

Religiões falsas com sede de sangue (cristão)

por Francesco Lamendola 

Do Concílio Vaticano II a curiosa convicção de que não só todas as religiões são belas e boas e , em última análise, também verdadeiras, mas também estão cheias de bondade amorosa, de compaixão e de espírito dialógico, de nada mais do que mostrar a todos, especialmente aos cristãos , o quanto acreditam no respeito mútuo e o quanto desejam se mostrar solícitos e gentis com todos.

Os cristãos hoje são como os músicos no convés do Titanic que está afundando? Fomos enganados: é hora de acordar!

Que pena que é apenas um conto de fadas. Um lindo conto de fadas, os espíritos afetados por um romance incurável se apressarão em acrescentar. Nós, que consideramos o romantismo uma patologia ou uma forma de imbecilidade, e que sentimos o dever cristão de sermos realistas ( uma maçã é uma maçã , disse Santo Tomás de Aquino), pensamos que algo é bom se também produz bons frutos: mas os frutos do ecumenismo e do diálogo inter-religioso foram ruins, e isso torna supérfluo qualquer outro julgamento. De fato, as falsas religiões (sim, tenha paciência: em consciência não podemos chamá-las de outra forma, por respeito à verdade e ao princípio da não contradição) são fundamentalmente hostis à única que é verdadeira; nem poderia ser de outra forma. Os mais hostis, então, são precisamente aqueles que, de forma fraudulenta, desde então nos foram apresentados como os mais próximos de nós, aqueles provenientes de nossa própria linhagem: Judaísmo e Islã ( as três religiões do livro , é dito: mas que livro ? Talvez ? Que a Bíblia, o Talmud e o Alcorão sejam o mesmo livro?; para nós não aparece). Benevolentes para com o Cristianismo, os judeus? Mas a benevolência, para eles, é destinada aos seus correligionários; para os outros, e principalmente para os seguidores de Cristo, a atitude - ainda que o discurso, hoje, não goste, porque cheira a anti-semitismo - é completamente diferente; e não dizemos mais nada. Os muçulmanos são benevolentes, então? Sim, claro: pergunte aos cristãos que têm a infelicidade de viver como uma pequena minoria em um país com uma forte maioria muçulmana. Peça-lhes, para citar apenas uma, e não a mais importante, se igrejas católicas podem ser construídas ali, pois aqui podemos esperar mesquitas para satisfazer as minorias islâmicas que vivem em nossos países: e você descobrirá isso na Arábia Saudita não se pode nem mesmo celebrar a Santa Missa em casa particular, sob pena de prisão, prisão e açoite público com varas, como é o caso dos pobres imigrantes de religião cristã filipinos, indianos ou palestinos.

As falsas religiões têm sede de sangue (cristão)? Temos  o “dever cristão” de ser realistas:  uma maçã é uma maçã , disse São Tomás de Aquino!

Podemos andar o quanto quisermos, mas a verdade é sempre e somente esta: a única religião que prega o amor incondicional e recomenda o perdão das ofensas é a de Jesus Cristo ; os outros pregam o amor sob certas condições e, quanto ao perdão, geralmente preferem a vingança. Jesus, e somente Jesus, orou ao Pai dizendo: Pai, perdoa-lhes, porque eles não sabem o que estão fazendo, enquanto o pregavam na madeira da cruz; e não era Seu costume cortar a garganta dos inimigos feitos prisioneiros, especialmente porque Seus discípulos não faziam prisioneiro ninguém, justamente porque não consideravam ninguém como inimigo. Isso não quer dizer que considerassem todos como amigos, à maneira dos seguidores daquela nova e estranha religião que surgia, como se agitando uma varinha mágica, as reuniões do Concílio Vaticano II : pelo contrário, Jesus lhes disse : Eis que eu vos envio como cordeiros no meio de lobos: portanto, sede astutos como as serpentes e brancos como as pombas . Leia o Alcorão com atenção e honestidade ; leia o Talmud: e então vem-se a dizer, sem corar nem medo de negar, que nesses textos só existem palavras de benevolência e perdão para com os outros; que não haja imprecação ou maldição, nenhuma ameaça, mesmo física, para com os não crentes, especialmente para os seguidores de Cristo. Este é o teste decisivo. Se alguém o puder fazer, admitiremos de bom grado que o ecumenismo e o diálogo inter-religioso, as palavras mágicas do Vaticano II , representaram um progresso eficaz, um aprofundamento autêntico da nossa fé; do contrário, continuamos com a ideia de que foi um engano e uma traição covarde.

Benevolentes para com o Cristianismo, os judeus? Mas a benevolência, para eles, é destinada aos seus correligionários; para os outros, e principalmente para os seguidores de Cristo, a atitude - ainda que o discurso, hoje, não goste, porque cheira a anti-semitismo - é completamente diferente; e não dizemos mais nada!

Ilustremos melhor este conceito fazendo uma referência histórica precisa, uma entre tantas que poderíamos ter escolhido, neste caso referindo-se à religião islâmica; mas o mesmo poderia ser feito para todas as outras religiões falsas, incluindo, é claro, a dos chamados irmãos mais velhos , que - não importa o que os teólogos das faculdades modernistas possam dizer - nada tem a ver com a nossa. Este é o frio massacre realizado pelos seguidores de Maomé contra a tribo judaica dos Quraiza de Medina, quando a cidade caiu em seu poder e o ataque externo de um exército de Meca foi frustrado na chamada Batalha do Fosso, ou Batalha de Medina., de 5 de abril de 527.

Antonio Socci observa em seu livro Os novos perseguidos. Pesquisa sobre intolerância anticristã no novo século de martírio , Edizioni Piemme, 2002, p. 147):

Um dos episódios da vida de Maomé em que muitos textos passam alegremente é o destino dos judeus de Medina. A tribo judaica de Medina de Quraiza, a última remanescente na cidade, foi massacrada friamente: levou muitas horas para massacrar 800 machos um por um e jogá-los em um enorme fosso cavado no mercado de Medina. Suas mulheres e filhos foram vendidos como escravos e seus bens compartilhados.

Um grande arabista italiano, Francesco Gabrieli , escreveu: «Este inútil banho de sangue continua a ser a mancha mais perturbadora na carreira religiosa do Profeta. Não partilhamos as explicações casuais de quem se apressa em afirmar que "a ética de Maomé não é a nossa". É também a partir desse episódio que se seguiu que quem quer que, naquele momento, derramou sangue humano pela causa do Islã, não agiu de forma alguma contra o espírito de Maomé; enquanto aqueles que a difundiram em nome da fé cristã sempre agiram contra o espírito de Jesus ”(citado em Vittorio Messori,“ Pensando a história ”, Paoline, Milan, 1992, p. 625).

Até mesmo Max Horkheimer apreende este aspecto decisivo: "O conceito de Deus do Profeta nunca foi desmentido por expedições militares, conversões forçadas, extermínio de inimigos", ao passo que "para cometer os seus crimes o Cristianismo teve de recorrer à interpretação paradoxal, à perversão da doutrina a que se referiu "(Max Horkheimer," Estudos na filosofia da sociedade ", Einaudi, Torino, 1981, p. 132).

Os muçulmanos são gentis com o cristianismo, então? Sim, claro: pergunte aos cristãos que têm a infelicidade de viver como uma pequena minoria em um país com uma forte maioria muçulmana: você descobrirá que na Arábia Saudita nem mesmo é possível celebrar a Santa Missa em uma casa particular, sob pena de prisão, prisão e açoite público com varas!

Um dos autores que "encobriu alegremente" o extermínio dos Quraiza em 627 é, sem dúvida, o historiador romeno Virgil Gheorghiu , autor de uma biografia do Profeta que é muito popular entre os muçulmanos, um pouco menos para os amantes da verdade histórica absoluta, pois a tendência característica de assumir inteiramente o ponto de vista de Maomé e seus seguidores, enfatizando os perigos e dificuldades que eles tiveram que enfrentar na fase inicial da vida da nova religião, e minimizando e até mesmo omitindo o que poderia lançar um não muito agradável luz no seu modo de pensar e sobretudo de agir, ou seja, a tendência para massacrar os inimigos; inimigo sendo qualquer pessoa que não aceite incondicionalmente se submeter à nova fé (Islam significa "submissão"). Na verdade, é assim que ele seca rapidamente ao narrar, com o mínimo de detalhes indispensáveis, o massacre dos judeus de Medina, do qual, segundo as fontes mais antigas, o Profeta pessoalmente participou; e isto depois de ter preenchido páginas e mais páginas para descrever nos mínimos detalhes as marchas, os recuos, os avanços e, em suma, todas as decisões táticas e estratégicas por ele tomadas nos anos decisivos em que quis dominar Medina e Meca. , para erradicar todo traço de paganismo e judaísmo e torná-lo a base de sua futura expansão política e militar (de: V. Gheorghiu, La vita di Muhammad ; título original: La vie de Mahomet, Editions du Rocher, 1989; tradução do francês de Vittorio Beonio Brocchieri, Milan, Garzanti Editore, 1991, p. 256):

Primeiro ele teve que julgar a traição da tribo Quraizah. Muhammad não queria se envolver neste caso, embora de acordo com a constituição ele fosse o árbitro supremo da lei. Ele, portanto, renunciou a essa prerrogativa e deixou a tarefa para um homem de um clã aliado da Quraizah. O árbitro que julgaria sua traição foi nomeado por ele mesmo e foi chamado de Sa'd-ben-Mu'adh [assim chamado, parece uma decisão tomada em seu favor; o que o autor não diz é que ele, ferido por uma flecha durante a batalha, morreria poucos dias depois e, portanto, estava cheio de raiva e desejo de vingança contra aqueles que tinha que julgar]. Todas as tribos foram obrigadas a ajudar umas às outras quando Medina foi atacada de fora. Não só os Quraizahs se recusaram a ajudar, mas eles chegaram a um acordo com os Dez Mil pegando em armas contra seus concidadãos e contra sua própria cidade. Os homens do clã foram condenados a mais e a sentença cumprida [o autor modestamente mantém silêncio sobre seu número: de 700 a 900; assim como o destino das mulheres e crianças é silencioso, dividido entre os vencedores islâmicos e imediatamente os venderam todos como escravos].

A fábula de que todas as religiões são boas e belas? Do Concílio Vaticano II à Pachamama: apenas uma "tremenda obra-prima" do demônio!

Pode-se argumentar que essas coisas aconteceram há muito, muito tempo; mas seria fácil argumentar que eles ainda acontecem hoje, na verdade, se o fizerem: de fato, que os últimos cem anos foram os mais sangrentos da história no que diz respeito às perseguições anticristãs pelos seguidores de outras religiões, bem como pelos antigos secularizados e cristãos conquistados por filosofias radicalmente ateístas, maçônicas ou comunistas, com o propósito expresso de extirpar a semente de Cristo da face da terra para sempre. Em todo o mundo, os cristãos são malvistos, odiados, caluniados, discriminados e perseguidos; em parte alguma são eles que odeiam, caluniam e perseguem os outros. Na Índia, são os hindus que perseguem os cristãos; na África subsaariana, eles são muçulmanos; na China, é o regime comunista no poder; em nossos próprios países as igrejas estão queimando (mas tudo é rapidamente esquecido, até mesmo o incêndio da Catedral de Notre Dame em Paris ), e governos e magistrados de esquerda tomam o cuidado de colocar a mordaça nos católicos, para acusá-los de crimes improváveis ​​(veja o perseguição ao Cardeal Pell na Austrália ). Quando os ataques nem partem do Vaticano, que já se tornou um dos piores centros maçônicos do mundo, aliando-se abertamente às potências globalistas anticristãs: como se viu por ocasião da campanha a favor das vacinas promovida porBergoglio é apresentado como nada menos do que uma forma de caridade cristã, na verdade até mesmo um dever cristão. Nunca a profanação foi mais sutil e abjeta do que isso; nunca o engano e a traição de boas almas haviam ido tão longe, e com tal atrevimento e desprezo ousadia.

Hoje  os ataques aos cristãos começam inclusive pelo Vaticano, que se tornou um dos piores centros maçônicos do mundo, abertamente ao lado das potências globalistas anticristãs: como vimos por ocasião da campanha a favor da vacinação promovida por Bergoglio e passou como nada menos do que uma forma de caridade cristã, na verdade, até mesmo de dever cristão!

Estes são os frutos envenenados do Concílio Vaticano II , especialmente de Dignitatis humanae e Nostra aetate ; a partir desses frutos é possível entender de que espécie era a árvore que os gerou. O que está acontecendo hoje não vem de um destino estranho: vem de um projeto muito específico, longamente estudada em detalhe e executada com pérfida malícia e com atroz capacidade de dissimulação por pastores e teólogos teoricamente católicos, dos quais, portanto, o bom povo dos crentes não duvidava, e para os quais eles absolutamente não estavam em guarda. E por que ele deveria estar em guarda, se eles eram bispos e cardeais católicos; se fossem pontífices católicos; e se desde 1962 eles vêm dizendo e repetindo de todas as maneiras possíveis que não há mais perigos a ter cuidado, nem fora, nem, muito menos, dentro da Igreja? Que não existem mais religiões falsas, nem heresias ou hereges; e que, em suma, só existem almas boas, ávidas por praticar o bem e inconscientes do mal, bem como do engano e da fraude? Na verdade, é difícil imaginar um plano mais odioso, mais maligno, mais mortal do que este:fazer os católicos acreditarem que o mundo inteiro se tornou bom ; que só os profetas da desgraça pensam de outra forma , como João XXIII os chamou com desprezo e ironia ; e que devemos confiar em todos, abrir as portas para todos, construir pontes para todos, derrubar todas as paredes e derrubar todas as defesas. É preciso admitir que foi a tremenda obra - prima do demônio : com palavras melífluas e conceitos enganosos se operou uma verdadeira reviravolta da doutrina católica, sem que os fiéis o percebessem . Mas quando Jesus Cristo ensinou que o mundo é bom? Esse mal não existe? Quando alguma vez disse, como o general herege jesuíta Sosa Abascal, que o diabo não é uma pessoa real, mas um mero símbolo negativo?

Hoje as religiões mais hostis ao Cristianismo são precisamente aquelas que, fraudulentamente, nos são apresentadas como as mais próximas de nós: as três religiões do livro  dizem, mas que livro? A Bíblia, o Talmud e o Alcorão são o mesmo livro?  A verdade é que a única religião que prega o amor incondicional e recomenda o perdão das ofensas é a de Jesus Cristo!

Mas é hora de acordar , de acordar. Já fomos enganados o suficiente; provocado o suficiente. Agora o engano é claro: a traição também é clara. Agora você entende de onde vêm essas ideias, essas senhas. Certamente não de Deus, portanto, eles não devem ser ouvidos: no mínimo, eles vêm do diabo.

Fonte:http://www.accademianuovaitalia.it/index.php/cultura-e-filosofia/la-contro-chiesa/10454-false-religioni




Artigo Visto: 281

 




Total Visitas Únicas: 5.396.436
Visitas Únicas Hoje: 339
Usuários Online: 155