Nós, humanos, somos sapos sendo fervidos lentamente. E agora os poderes constituídos estão realmente aumentando o aquecimento.

A Agenda Verde e o Plano para o Colapso da Economia Mundial Industrial

Pesquisa Global, 12 de outubro de 2021

Como esta "crise de energia" é diferente de todas as outras

Por F. William Engdahl

O preço da energia de todas as fontes convencionais está explodindo globalmente. Longe de ser acidental, é um plano bem orquestrado para o colapso da economia industrial mundial que já foi dramaticamente enfraquecida por quase dois anos de ridícula quarentena covid e medidas relacionadas.

O que estamos vendo é uma explosão de preços no petróleo, carvão e, agora, especialmente, na energia do gás natural. O que torna isso diferente dos choques de energia da década de 1970 é que, desta vez, está se desenvolvendo à medida que o mundo dos investimentos corporativos, usando o modelo de investimento verde ESG fraudulento, está desinvestindo em petróleo, gás e carvão no futuro, enquanto os governos da OCDE adotam uma atitude extremamente ineficiente, energia solar e eólica não confiáveis que garantirão o colapso da sociedade industrial talvez já nos próximos meses. Salvo um repensar dramático, a UE e outras economias industriais estão cometendo suicídio econômico deliberadamente.

O que há poucos anos era aceito como óbvio era que garantir uma energia abundante, confiável, eficiente e acessível define a economia. Sem energia eficiente, não podemos fazer aço, concreto, minerar matérias-primas ou qualquer uma das coisas que sustentam nossas economias modernas. Nos últimos meses, o preço mundial do carvão para geração de energia dobrou. O preço do gás natural aumentou quase 500%. O petróleo está indo para US $ 90 o barril, o maior em sete anos. Esta é uma consequência planejada do que às vezes é chamado de Grande Reinicialização de Davos ou a loucura do carbono zero da Agenda Verde.

Há cerca de duas décadas, a Europa iniciou uma grande mudança para as energias renováveis ou Energia Verde, principalmente solar e eólica. A Alemanha, o coração da indústria da UE, liderou a transformação com a mal concebida Energiewende da ex-chanceler Merkel, onde as últimas usinas nucleares da Alemanha serão fechadas em 2022 e as usinas de carvão estão sendo rapidamente eliminadas. Tudo isso agora colide com a realidade de que a Energia Verde não é de forma alguma capaz de lidar com a grande escassez de abastecimento. A crise era totalmente previsível.

Galinhas verdes voltam para o poleiro

Com o bloqueio generalizado da indústria e das viagens em 2020, o consumo de gás natural na UE caiu drasticamente. O maior fornecedor de gás da UE, a Gazprom da Rússia, no interesse de um mercado ordenado de longo prazo, reduziu devidamente suas entregas para o mercado da UE, mesmo com prejuízo. Um inverno invulgarmente ameno de 2019-2020 permitiu que o armazenamento de gás da UE atingisse o máximo. Um inverno longo e rigoroso quase apagou isso em 2021.

Ao contrário do que afirmam os políticos da UE, a Gazprom não fez política com a UE para forçar a aprovação de seu novo gasoduto NordStream 2 para a Alemanha. Com a retomada da demanda da UE nos primeiros seis meses de 2021, a Gazprom correu para atendê-la e até mesmo ultrapassar os níveis recordes de 2019, e até mesmo às custas de reabastecer o armazenamento de gás russo para o inverno que se aproxima.

Com a UE agora firmemente comprometida com uma agenda de Energia Verde, Apta para 55, e rejeitando explicitamente o gás natural como uma opção de longo prazo, ao mesmo tempo que elimina o carvão e o nuclear, a incompetência dos modelos climáticos de grupos de reflexão que justificaram um 100% livre de CO2, a sociedade elétrica em 2050 voltou para casa.

Como os investidores financeiros em Wall Street e Londres viram o benefício de enormes lucros com a agenda de energia verde, trabalhando com o Fórum Econômico Mundial de Davos para promover o ridículo modelo de investimento ESG, as empresas convencionais de petróleo, gás e carvão não estão investindo lucros na expansão da produção. Em 2020, os gastos mundiais com petróleo, gás e carvão caíram cerca de US $ 1 trilhão. Isso não vai voltar.

Com a BlackRock e outros investidores boicotando a ExxonMobil e outras empresas de energia em favor da energia "sustentável", as perspectivas de um inverno excepcionalmente frio e longo na Europa e uma falta recorde de vento no norte da Alemanha, desencadeou uma compra de gás pelo pânico no mundo nos Mercados de GNL no início de setembro.

O problema foi que o reabastecimento foi tarde demais, já que a maior parte do GNL disponível dos EUA, Qatar e outras fontes que normalmente estariam disponíveis já haviam sido vendidos para a China, onde uma política energética igualmente confusa, incluindo uma proibição política do carvão australiano, levou a fechamentos de usinas e uma recente ordem do governo para garantir gás e carvão "a qualquer custo". O Catar, os exportadores de GNL dos EUA e outros migraram para a Ásia, deixando a UE no frio, literalmente.

Desregulamentação de energia

O que poucos entendem é como os mercados de energia verde de hoje são manipulados para beneficiar especuladores como fundos de hedge ou investidores como BlackRock ou Deutsche Bank e penalizar os consumidores de energia. Os principais preços do gás natural negociado na Europa, o contrato de futuros de TTF holandês, é vendido pela ICE Exchange, com sede em Londres. Especula quais serão os preços futuros do gás natural no atacado na UE daqui a um, dois ou três meses. O ICE é apoiado pelo Goldman Sachs, Morgan Stanley, Deutsche Bank e Société Générale, entre outros. O mercado está nos chamados contratos futuros de gás ou derivativos.

Os bancos ou outros podem especular por centavos do dólar, e quando surgiram notícias sobre como o armazenamento de gás da UE estava baixo para o inverno que se aproximava, os tubarões financeiros começaram a se alimentar de um frenesi. No início de outubro, os preços futuros do gás TTF holandês explodiram em 300% sem precedentes em apenas alguns dias. Desde fevereiro está muito pior, já que uma carga de GNL padrão de 3,4 trilhões de BTU (unidades térmicas britânicas) agora custa US $ 100-120 milhões, enquanto no final de fevereiro seu custo era inferior a US $ 20 milhões. Isso é um aumento de 500-600% em sete meses.

O problema subjacente é que, ao contrário do que ocorreu na maior parte do período pós-guerra, desde a promoção política de "renováveis" solares e eólicas não confiáveis e de alto custo na UE e em outros lugares (por exemplo, Texas, fevereiro de 2021), os mercados de utilidades elétricas e seus preços foram deliberadamente desregulamentados para promover alternativas verdes e expulsar o gás e o carvão sob o argumento duvidoso de que suas emissões de CO2 ameaçam o futuro da humanidade se não forem reduzidas a zero até 2050.

Os preços suportados pelo consumidor final são fixados pelos fornecedores de energia que integram os diferentes custos em condições de concorrência. A forma diabólica como os custos de eletricidade da UE são calculados, supostamente para encorajar a energia solar e eólica ineficientes e desencorajar as fontes convencionais, é que, como disse o analista de energia francês Antonio Haya, "a usina mais cara das necessárias para cobrir a demanda (usina marginal) define o preço por hora de produção para toda a produção casada no leilão. " Portanto, o preço do gás natural de hoje define o preço para eletricidade hidroelétrica de custo essencialmente zero. Dado o aumento do preço do gás natural, é isso que define os custos da eletricidade na UE. É uma arquitetura de preços diabólica que beneficia especuladores e destrói consumidores, incluindo famílias e a indústria.

Uma causa agravante fundamental para a recente escassez de carvão abundante, gás e petróleo é a decisão da BlackRock e de outros fundos globais de fundos de afastar o investimento de petróleo, gás ou carvão - todos fontes de energia perfeitamente seguras e necessárias - para acumular grosseiramente as ineficientes solar ou eólica não confiável. Eles chamam isso de investimento ESG. É a última moda em Wall Street e em outros mercados financeiros mundiais desde que o CEO da BlackRock, Larry Fink, ingressou no Conselho do Fórum Econômico Mundial Klaus Schwab em 2019. Eles criaram empresas certificadoras ESG que atribuem classificações ESG "politicamente corretas" às empresas de ações , e punindo aqueles que não cumprem. A corrida para os investimentos ESG rendeu bilhões para Wall Street e amigos. Ele também freou o desenvolvimento futuro de petróleo, carvão ou gás natural para a maior parte do mundo.

A 'doença alemã'

Agora, após 20 anos de investimentos tolos em energia solar e eólica, a Alemanha, outrora o carro-chefe da indústria da UE, é vítima do que podemos chamar de doença alemã. Como a Doença Holandesa econômica, o investimento forçado em Energia Verde resultou na falta de energia confiável e acessível. Tudo por uma afirmação não comprovada de 1.5C do IPCC que supostamente encerrará nossa civilização em 2050 se não alcançarmos o Carbono Zero.

Para fazer avançar a agenda de Energia Verde da UE, país após país, com algumas exceções, começaram a desmantelar o petróleo, o gás e o carvão e até mesmo o nuclear. As últimas usinas nucleares remanescentes da Alemanha serão fechadas permanentemente no próximo ano. Novas usinas de carvão, com depuradores de última geração, estão sendo desmanteladas antes mesmo de serem iniciadas.

O caso alemão fica ainda mais absurdo.

Em 2011, o governo de Merkel adotou um modelo de energia desenvolvido por Martin Faulstich e o Conselho Consultivo do Estado para o Meio Ambiente (SRU), que afirmava que a Alemanha poderia atingir 100% de geração de eletricidade renovável até 2050. Eles argumentaram que o uso de energia nuclear por mais tempo não seria necessário, nem a construção de usinas movidas a carvão com captura e armazenamento de carbono (CCS). Com isso, nasceu a catastrófica Energiewende de Merkel. O estudo argumentou que funcionaria porque a Alemanha poderia contratar a compra de energia hidrelétrica excedente, sem CO2, da Noruega e da Suécia.

Agora, com seca extrema e verão quente, as reservas hidrelétricas da Suécia e da Noruega estão perigosamente baixas no inverno, apenas 52% da capacidade. Isso significa que os cabos de energia elétrica para a Dinamarca, Alemanha e agora o Reino Unido estão em perigo. E para piorar, a Suécia está dividida em fechar suas próprias usinas nucleares, que fornecem 40% da eletricidade. E a França está debatendo o corte de até um terço de suas usinas nucleares, o que significa que a fonte para a Alemanha também não terá certeza.

Já em 1º de janeiro de 2021, por causa de uma eliminação do carvão ordenada pelo governo alemão, 11 usinas movidas a carvão com uma capacidade total de 4,7 GW foram fechadas. Durou apenas 8 dias, quando várias usinas a carvão tiveram que ser reconectadas à rede devido a um período prolongado de baixo vento. Em 2022, a última usina nuclear alemã será fechada e mais usinas a carvão serão fechadas permanentemente, tudo para o nirvana verde. Em 2002, a energia nuclear alemã era fonte de 31% da energia elétrica sem carbono.

Quanto à energia eólica que compensa o déficit na Alemanha, em 2022 cerca de 6.000 aerogeradores com capacidade instalada de 16 GW serão desmontados devido ao término dos subsídios de feed-in para turbinas mais antigas. A taxa de aprovações de novos parques eólicos está sendo bloqueada pela crescente rebelião dos cidadãos e desafios legais à poluição sonora e outros fatores. Uma catástrofe evitável está se formando.

A resposta da Comissão da UE em Bruxelas, em vez de admitir as falhas gritantes em sua agenda de Energia Verde, foi dobrá-la como se o problema fosse gás natural e carvão. O Czar do Clima da UE, Frans Timmermans, declarou absurdamente: "Se tivéssemos o acordo verde cinco anos antes, não estaríamos nesta posição porque teríamos menos dependência de combustíveis fósseis e gás natural."

Se a UE continuar com essa agenda suicida, ela se verá em um deserto desindustrializado em poucos anos. O problema não é gás, carvão ou nuclear. É a ineficiente energia verde solar e eólica que nunca será capaz de oferecer energia estável e confiável.

A Agenda de Energia Verde da UE, EUA e outros governos, juntamente com o investimento ESG promovido por Davos, só garantirá que, à medida que avançarmos, haverá ainda menos gás ou carvão ou energia nuclear para recorrer quando o vento parar, há uma seca em barragens hidrelétricas ou falta de sol.

Não é preciso ser um cientista espacial para perceber que este é um caminho para a destruição econômica. Mas esse é de fato o objetivo da energia "sustentável" das Nações Unidas para 2030 ou a Grande Redefinição de Davos: redução da população em grande escala. Nós, humanos, somos sapos sendo fervidos lentamente. E agora os poderes constituídos estão realmente aumentando o aquecimento.

*

F. William Engdahl é consultor de risco estratégico e palestrante, ele é formado em política pela Universidade de Princeton e é um autor de best-sellers sobre petróleo e geopolítica, exclusivamente para a revista online “New Eastern Outlook”, onde este artigo foi publicado originalmente.

Ele é Pesquisador Associado do Center for Research on Globalization.

A imagem em destaque é da NEO

Fonte: https://www.globalresearch.ca/green-agenda-how-energy-crisis-different-all-others/5758413