Sinais do Reino


Artigos
  • Voltar






16/01/2020
O CLAMOROSO CASO DO LIVRO DE BENTO XVI E DO CARDEAL SARAH SOBRE CELIBATO. E A IRA DE FRANCISCO.

O CLAMOROSO CASO DO LIVRO DE BENTO XVI E DO CARDEAL SARAH SOBRE CELIBATO. E A IRA DE FRANCISCO.

Publicado: 14 de janeiro de 2020 01:46 PST

A bagunça absurda que foi feita, após a antecipação do livro de Bento XVI e do Cardeal  Sarah, é explicado muito bem neste artigo de Riccardo Cascioli.

https://www.antoniosocci.com/wp-content/uploads/2020/01/Schermata-2020-01-14-alle-21.59.42.png

O livro escrito por Bento XVI e o Cardeal Robert Sarah, intitulado "Das profundezas de nossos corações", mesmo antes de sair despertou um terremoto e um fogo desastrado e raivoso na barragem de certos Bergoglianos. Como se Bento XVI não tivesse o direito de falar (o próprio Bergoglio, no passado, o convidou para falar).

O terremoto foi causado pela antecipação aos jornais de sua defesa do celibato sacerdotal (que eles chamam de "indispensável"). Mas também pelo tom geral que prova a gravidade da situação, porque os dois homens de Deus - ainda que com relação ao papa argentino - parecem dizer a Bergoglio: pare, você está levando a Igreja para o precipício.

Eles, citando Santo Agostinho, dizem: "agora não podemos mais ficar em silêncio". Depois de muito tempo suportando os espetáculos lamentáveis da era Bergoglian (como o Pachamama em São Pedro,, no sínodo da Amazônia), depois de muito tempo tentando, por formas reservadas e fraternas, para aconselhar Bergoglio contra suas lágrimas revolucionárias, eles agora se sentem um dever de consciência diante de Deus e da Igreja: "Era nosso dever sagrado lembrar a verdade do sacerdócio católico. Nestes tempos difíceis, todos devem ter medo de que um dia Deus lhe dê essa repreensão amarga: 'Você é amaldiçoado, não disse nada ".

Citando estas palavras de Santa Catarina de Siena, a grande flagelação dos papas, eles querem recordar todos os clérigos (incluindo Bergoglio) para pensar no único julgamento que importa, que não é o dos jornais e poderes deste mundo, mas o de Deus.

Portanto, é errado perseguir os aplausos da mídia, intelectuais e políticos comuns: é necessário agradar a Deus, que - geralmente (como Jesus adverte no Evangelho) - catalisa em si mesmo o ódio e a zombaria do poder mundano, não o seu aplauso.

Parece, entre outras coisas, que o livro não dá apenas uma citação elevada sobre o tema do celibato eclesiástico ao Papa Bergoglio, que se prepara para publicar suas conclusões sobre o Sínodo da Amazônia, e para os bispos alemães que lançaram seu sínodo "revolucionário" (em ambos os casos o celibato está na mira).

Bento XVI e o Cardeal Sarah também abordam outras questões candentes - da Eucaristia à liturgia - que são igualmente o fogo dos revolucionários.

Na verdade, o poder clerical atual está tentando se conformar com as confissões protestantes do norte da Europa, razão pela qual a controvérsia é sobre os sacramentos que são os pilares da Igreja Católica. Não é por acaso que o sacerdócio, o celibato e a Eucaristia marcaram as grandes rupturas de Lutero.

Mas seguir este caminho é o suicídio da Igreja. Além disso, o fracasso total do modelo protestante (como o "pastor casado"), é retumbante no norte da Europa, que agora é descristianizado. A oferta de equilíbrio - batina e esposa, duas pelo preço de um - não funciona.

O mesmo pode ser dito da velha ideia "progressista", que falhou na América do Sul, do "padre-como-um-de-nós", agitador político e social. O colapso vertical das vocações e a adesão à Igreja na América Latina mostra que esse modelo leva ao fim da Igreja.

Um sociólogo americano autoritário, Rodney Stark, analisando as diferentes confissões nos Estados Unidos, no século XX, mostrou que uma proposta religiosa é ainda mais atraente - tanto para a associação quanto para as vocações - quanto mais é "diferente" do mundo, quanto mais exigente e radical a vida que propõe.

De fato, na Igreja, o florescimento das vocações não ocorre nos círculos progressistas que pregam o abraço com o mundo e com as ideologias mundanas, mas naquelas realidades que, em vez disso - seguindo o carisma dos santos - oferecem a experiência do céu na terra, portanto, uma carga ideal muito forte (essas são as realidades que Bergoglio acusa do fundamentalismo e tenta demolir).

É por isso que Bento XVI e o Cardeal Sarah - que também sublinha a imensa dignidade do casamento, levada a um sacramento por Jesus Cristo - afirma que o sacerdócio deve ser uma doação total e não parcial a Deus, para ser como Cristo e viver como ele: é "uma renúncia à vida familiar terrestre "que anuncia" novos céus e nova terra ". Enquanto "a possibilidade de ordenar homens casados ​​representaria uma catástrofe pastoral, uma confusão eclesiológica e um escurecimento da compreensão do sacerdócio".

Estudos históricos mostraram agora que não é de todo verdade que o celibato foi introduzido em períodos posteriores aos apostólicos, mas o exato oposto é verdadeiro: era desde o início o ideal da vida apostólica nos passos de Jesus (enquanto em séculos mais tarde, os orientais introduziram padres casados, mas não a Igreja Católica).

O Cardeal Sarah disse que, com esta intervenção, Bento "queria tranquilizar milhões de cristãos que se sentem desorientados" e queria consolar muitos padres perdidos. Isso, com efeito, é a função de Pedro. Não é por acaso que ele assina o livro com o seu nome de papa: Bento XVI.

Antonio Socci

De "Libero", 14 de janeiro de 2020

Fonte: https://www.antoniosocci.com/il-clamoroso-caso-del-libro-di-benedetto-xvi-e-del-card-sarah-sul-celibato-ecclesiastico-bergoglio-e-inferocito-perche/?




Artigo Visto: 548

 




Total Visitas Únicas: 6.310.496
Visitas Únicas Hoje: 436
Usuários Online: 105