"Como Bergoglio lutou por sindicatos gays, mas perdeu"

29-10-2020

Dom Aguer alla Bussola relata uma anedota que explica a frase do Papa Francisco " Lutei por isso " durante a entrevista sobre as uniões civis para gays: «Em 2010 nós, bispos argentinos, nos posicionamos sobre o casamento igualitário pretendido pelo governo Kirchner. Bergoglio propôs regular com as uniões civis, mas nos opusemos e votamos contra sua proposta ”. Segundo o bispo emerto de La Plata, é uma opinião enraizada no pensamento de Bergoglio, mas não pode ser um magistério e aceitá-la como papolatria não é saudável para um católico ».

Presidente Kirchner com o então Cardeal Bergoglio

por Andrea Zambrano

Quando os bispos argentinos colocaram o futuro Papa em minoria nas uniões civis. A polêmica entrevista do Papa Francisco à emissora Televisa , da qual, com um hábil jogo de cortar e costurar o diretor Evgeny Affievsky preparou a vulgata do Papa favorável aos casais homossexuais , deu um passo final que ainda não havia sido explicado.

Aquela em que, imediatamente após falar da lei sobre a " convivência civil " (" O que temos que criar é uma lei sobre as uniões civis. Desta forma elas estão legalmente cobertas ", o Papa Francisco acrescentou " Eu lutei por isso ".

Muitos se questionaram e pensaram que essa frase poderia estar se referindo a quando ele era arcebispo de Buenos Aires e se viu diante da presidente Cristina Khirkner, que com seu partido peronista aprovava o casamento igualitário.

Houve quem relatasse ter consultado fontes na Argentina dispostas a apoiar a solução julgada um "mal menor" nas discussões entre 2009 e 2010 para a aprovação da lei nacional que reconheceu os chamados casamentos entre homossexuais . Uma lei da união civil, portanto, que se opõe ao casamento propriamente dito. Mas uma solução que ainda é inaceitável para o Magistério.

Confirmando esta visão, que delineia uma opinião muito específica do Papa e não um acidente da viagem, chega agora o bispo emérito de La Plata, Monsenhor Héctor Aguer ( na foto ), que num artigo enviado a alguns jornais, incluindo o Bussola , confirma e revela o que ainda não era totalmente conhecido: “Na realidade - escreve Aguer - quando ainda era arcebispo, o então cardeal Bergoglio, durante uma assembleia plenária da Conferência Episcopal Argentina, se propôs a aprovar a legalidade das uniões civis de homossexuais pelo Estado, como possível alternativa ao que se chamou - e ao que se chama - casamento igualitário ».

Portanto, segundo o arcebispo argentino , os rumores de que na realidade Bergoglio sempre foi a favor das uniões civis teriam confirmação e, portanto, sua posição expressa no documentário não seria nada estranho. Em vez.

Mas agora entendemos por que ele lutou por isso . Porque ele havia sido colocado em minoria pelos outros bispos do CEA.

Chamado posteriormente , Aguer explicou a Bussola : “Naquela ocasião nós bispos argumentamos, ao contrário do que Bergoglio propunha, que não se tratava de uma questão puramente política ou sociológica, mas que exigia um julgamento moral”.

Então você não pode aceitar essa proposta?

Exatamente, não se poderia promover leis civis contrárias à ordem natural. Com efeito, recordamos que esta doutrina é enunciada e repetida várias vezes nos documentos do Concílio Vaticano II.

Como isso acabou?

Votamos e os bispos argentinos rejeitaram essa proposta com um voto contra.

Havia outros bispos com Bergoglio?

Poucos, muito poucos, pelo que me lembro. 

O futuro Papa acabou em minoria?

Respeitosamente falando, nem mesmo o Papa pode dizer isso.

Então, não é o Magisterium?

Não, é uma opinião privada, assim como as coisas que surgem durante as viagens aéreas.

Você se lembra quando aconteceu?

Olha, deixe-me pensar, não me lembro a data exata, mas deve ter sido há dez anos.

Pode ser 2010? Naquele ano houve um confronto entre os bispos e Kirchner  .
Sim, com certeza é.

Ainda assim, em 2009, Bergoglio entrou em conflito com o então prefeito Macri (mais tarde o futuro inquilino da Casa Rosada) pelo mesmo motivo.

Ele permaneceu contra o casamento, mas a favor da regulamentação civil. É uma opinião enraizada no pensamento de Bergoglio.

O que você diria?

Que uma coisa é dizer como arcebispo, ainda que sério, mas como Papa ele não pode dizê-lo. Como afirma a Congregação para a Doutrina da Fé, “ não há como aprovar esta conduta ou o reconhecimento legal dessas uniões ”. Nem é preciso dizer que esses sindicatos, aos quais se propõe o reconhecimento jurídico, não são "platônicos". Portanto, estaria aprovando implicitamente a cobertura de uma lei de sodomia.

Mas agora a chamada comunidade LGBT está aproveitando essas palavras ...

É nefasto que na Igreja existam grupos que causam tantos danos e o Papa não os possa apoiar. Isso é muito sério.

No entanto, muitos hoje fingem que o Papa foi mal compreendido ... A
papolatria não é um comportamento saudável para os católicos. Li que algumas vítimas de abusos sexuais por parte de padres saudaram a declaração do Papa como a mudança esperada no ensino eclesial. Espero que teólogos, cardeais e bispos com mais sabedoria do que eu iluminem as pessoas neste momento sombrio.

Que efeito essa posição poderia causar em pessoas com inclinação homossexual?
Seria muito doloroso porque o processo de salvação descrito no Catecismo, que fornece a essas pessoas em primeiro lugar a verdade , também seria prejudicado . Seria um escândalo que se somaria à promoção de eclesiásticos de péssima reputação (nós nos entendemos) que muitos conhecem com certeza.

Fonte: https://lanuovabq.it/it/come-bergoglio-si-batte-per-le-unioni-gay-ma-perse