Vacinas do caos, ministro procurado capaz de mudar de curso

12-02-2021

A escolha do novo Ministro da Saúde será um dos desafios mais importantes do governo Draghi, principalmente no que se refere à gestão da campanha de vacinação. É cada vez mais evidente que existem problemas de segurança e eficácia das vacinas, além de problemas de distribuição. Devemos ser claros com os cidadãos, esclarecendo que a campanha de vacinação é um ensaio de campo, cujos resultados não são certos. Também para explicar as mudanças necessárias na estratégia.

por Paolo Gulisano

O governo Draghi, nascido em meio à chamada crise sanitária, com a Itália ainda dividida em zonas amarela e laranja, com bloqueios e toques de recolher ainda em vigor, e uma campanha de vacinação em caos organizacional, é chamado a um desafio fundamental sobre a questão da saúde, que é a questão que vem afetando nossas vidas há quase um ano. A escolha do novo Ministro da Saúde será absolutamente crucial. A Itália, como já documentamos, é um dos primeiros países do mundo em taxa de mortalidade, um sinal do fracasso das estratégias de prevenção e dos protocolos de tratamento. Muitas coisas devem ser mudadas em comparação com o que Speranza fez até agora.

A mudança em andamento tem um de seus temas cruciais na campanha de vacinação. Como sabemos, a OMS e a União Europeia decidiram focar tudo na imunização em massa, lançando a maior campanha de vacinação da história, que começou com grande ênfase retórica. Mas o entusiasmo inicial logo esfriou: seja porque as vacinas estão chegando com conta-gotas, seja porque as dúvidas sobre vacinas feitas muito rapidamente, muito rápidas segundo muitos especialistas, com problemas de eficácia estão começando a se tornar cada vez mais consistentes ... e de segurança.

Em relação à segurança, os dados de efeitos colateraisestão se tornando algo que nos fala de uma realidade concreta e inevitável: não é o duvidoso do autointitulado no vax, mas dos relatos feitos às autoridades responsáveis ​​pelo controle de eventos adversos, que vão desde reações alérgicas a problemas neurológicos como o de Bell paralisia facial, levando a várias mortes misteriosas que ocorreram nos dias seguintes à vacinação em profissionais de saúde perfeitamente saudáveis. Obviamente, a correlação entre causa e efeito deve ser demonstrada, mas certamente esses são fatos sobre os quais seria apropriado fazer verificações cuidadosas.

Depois, há o problema da eficácia. Deste ponto de vista, a vacina AstraZeneca está na tempestade há vários dias. As dúvidas das autoridades sanitárias alemãs que nos últimos dias questionaram a validade do produto estão encontrando novas confirmações. Na Itália, não será administrado a partir dos 55 anos. Ele terá uso imediato para professores e policiais, e já começaram os protestos daqueles que se sentem penalizados por uma vacina que no imaginário coletivo agora é vista como menos eficaz do que o mítico Comirnaty de Pfeizer.

África do Sul, onde foi encontrada uma das inúmeras "variantes" do vírus que são tão assustadoras, mas acima de tudo minam ainda mais a ideia da onipotência das vacinas, o governo suspendeu a vacina AstraZeneca, não por eventos adversos, mas precisamente porque de sua eficácia duvidosa. Parece que esta vacina não impede que você adoeça, simplesmente torna os sintomas menos graves, diminuindo a taxa de hospitalização. Um pouco: já existem antiinflamatórios para tornar a infecção de Covid menos grave.
Soluções estranhas estão sendo postuladas, como misturar reforços de vacinas. Faça um pouco de AstraZeneca, acrescente uma pitada de Pfeizer, talvez até um pouco de Moderna. Estamos na Creative Immunology.Ou mais precisamente: estamos no campo da experimentação pura. Procedemos empiricamente, face ao rigor científico, aos estudos, aos ensaios clínicos.

Na realidade, um estudo randomizado será realizado na Grã-Bretanha em cerca de 800 voluntários. Haverá grupos controle com apenas AstraZeneca e apenas Pfizer em duas doses, para estudar se mesmo atrasando a segunda dose a vacina funciona da mesma forma. Outros grupos tentarão uma dose de AstraZeneca primeiro e, em seguida, o reforço Pfizer e vice-versa, ambos com 28 dias e 12 semanas de intervalo. O julgamento durará 13 meses. Por isso, quem no Natal levantou canções de alegria com o anúncio da chegada da vacina, com certeza deve esfriar o entusiasmo. Ou melhor: ele tem que lidar com uma realidade que sempre tentamos lembrar no Compass  : que para fazer uma vacina leva vários anos, não alguns meses.

Devemos ser claros com os cidadãos - e é o que terá de fazer o próximo Ministro da Saúde - esclarecendo que a campanha de vacinação é um ensaio de campo, cujos resultados não são certos. Essa clareza também pode ser indispensável para explicar as mudanças de curso que serão inevitáveis ​​na estratégia de vacinação. De fato, a Itália - que em todo caso já comprou um certo número substancial de doses de AstraZeneca - certamente não poderá jogá-las fora, e vai usá-las em indivíduos mais jovens, entre 18 e 55 anos. E aqueles com mais de 80 anos que já estavam prontos para as vacinas terão que esperar. Talvez. Porque tudo vai depender não de critérios científicos ou epidemiológicos, mas literalmente do que sairá das empresas, do que vai estar em estoque. E as pessoas que esperam pelo antídoto mágico ficarão cada vez mais desorientadas, incertas, ansiosas. 

Fonte: https://lanuovabq.it/it/caos-vaccini-cercasi-ministro-capace-di-cambiare-rotta